聊聊我在德国ESMT的求学点滴

cheesechan

路人甲 发表于 2016-4-15 18:43
公司从学校招过人和学校是公司的core school是明显不同的两个概念。
你学校要是在公司的core list上，你会 ...

我會覺得是不是在core list上, 是選校, 乃至MBA最重要的關鍵.
畢竟學費, 和機會成本都太高了.

甚麼體驗人生, 開闊眼界, 擴展人脈, 學習知識等等, 都有著比MBA更便宜/有效/優雅的方法.

路人甲

guanqf2000 发表于 2016-4-15 19:33
很好奇这份名单，想问一下，在哪里能查到？公司网页上，刚刚试着在几个公司网站找了一下，但没找到。 ...

这个名单一般情况下你找不到，但学校career office或者公司Campus recruiter肯定有。
具体想知道就要打听上届的人谁来campus做了宣讲而且有on campus的面试，后者及其重要。
有的公司会公布，不过很少，比如这个。
http://hr.tencent.com/mba/

aluzeing

路人甲 发表于 2016-4-15 18:43
公司从学校招过人和学校是公司的core school是明显不同的两个概念。
你学校要是在公司的core list上，你会 ...

纯好奇，难道你那25个公司都一一查过了吗? 以我了解德国公司的风格，这种名单很多公司有没有都是问题

mlchina

好多人都是以美国甚至中国的招聘经验来类推德国欧陆的。
core list在可能美国的一些特定行业/公司可能存在，比较美国太大，几千所大学，几乎个个都开商科，HR天天赶场子也赶不过来。欧洲及不一样了，有的国家就几所大学，哪来什么core list。就算德国大点儿，学校多点儿，HR跑不过来，可能会对某些商科系比较大，学生多的学校比较关注点儿，毕竟找到好学生的概率大点儿。 就像个人买菜一样，一直感觉比较好的铺子就会多去逛逛罢了。但是不至于搞个core list，还什么跟“普招”不一样？
“普招”大概是ls的某版友自己根据中国的经验臆想的吧？

cheesechan

aluzeing 发表于 2016-4-16 03:40
纯好奇，难道你那25个公司都一一查过了吗? 以我了解德国公司的风格，这种名单很多公司有没有都是问题 ...

這個表示贊同.

畢竟歐陸, 尤其是德國, 不是英美那一種的MBA recuirtment, 沒有那麼structured.
最大機會都是靠本身之前的經驗, leverage it to get a job.

亦都是因為這個原因, 在英美(typo: should be歐陸)世界中, MBA和普通MS的最大分別也不存在了........

then why one should go for such a MBA instead of a much cheaper solid academic master?
估計主要原因很可能是, 想要一群已經工作過的同學互相交流, 和有一個更應用的課程吧.

路人甲

MBA本来就是美国的产物，拿美国MBA招聘模式做标杆也没什么不应该的。
就像欧洲做的比较好的MBA项目LBS以及INSEAD也是美国招聘模式。
不需要说别的，ESMT网站上列了清清楚楚Mckinsey，BCG是founders，请问他们来ESMT招过一个人没有？
相反MCK BCG并不是founding member的LBS/Insead却在这些公司的core school。
总之，MBA就是美国的产物，不去美国S16以及欧洲Top 3就当个普通master学位读好了。

路人甲

aluzeing 发表于 2016-4-16 03:40
纯好奇，难道你那25个公司都一一查过了吗? 以我了解德国公司的风格，这种名单很多公司有没有都是问题 ...

不用查啊，你问问在校生（或者楼主）这些公司去年招过几个这个学校的学生，in total？

guanqf2000

写这个帖子的本意是想介绍一下ESMT的基本情况，用事实说话，不溢美，不贬低，不道听途说，不人云亦云，提供一手信息给感兴趣的朋友们参考。
我过去是做新闻的，如果对一件事情不是特别了解，我不会冒然去解释，也不会引用听到的各种传说，因为不确定有些流传甚广的说法是否靠谱。即便试着解释，也会说明仅仅是"有此一说"，由读者自行判断。我既然以一个亲历者的角度讲述求学经验，所以对"事实"更敏感一些。

至于CORE SCHOOL这样的问题，不想解释和争论了。从上面的提问与回答，大家应该有自己的判断。

有人反问，"ESMT网站上列了清清楚楚Mckinsey，BCG是founders，请问他们来ESMT招过一个人没有？"这个问题同理，我真的不知道ESMT成立14年来他们有没有来招过人。以我不太全面的了解，至少去年没来招。很多捐助者确实不会特地跑来举办招聘会，ESMT每年只有60多个MBA毕业生。

这届学生里很多人都是来自大公司的，包括问题里提到的麦肯锡，就不在这里列举了，列上企业名字会有人觉得我在显摆，然后又是一轮无聊的争论。我很好奇，班里的那位麦肯锡同学看到这样的问题，是一种怎样的感受，他会感到有趣？难过？无聊？还是会一笑了之？

路人甲

楼主这么说就不对了，论坛上也不是谁都有机会去ESMT上学，然后用“事实”说话。你这样讲就把你自己放到”我说啥都对，你没来过说啥都是道听途说”的立场了。
其实我就是想分享下这间学校的Founder不会来这个学校招人这个看起来奇怪的现象。楼主也做了肯定。
就是提醒下后来人考虑ESMT的时候不要仅仅被Marketing手段吸引，要考虑实际的毕业后的placement。
你说列上企业名字如何如何，麦肯锡的同学也是你自己提出来的。
另外不要去管麦肯锡的同学看到这个问题什么感受，大家找工作的难度应该都比他大。

aluzeing

路人甲 发表于 2016-4-16 07:11
MBA本来就是美国的产物，拿美国MBA招聘模式做标杆也没什么不应该的。
就像欧洲做的比较好的MBA项目LBS以及I ...

我觉得你在吹毛求疵就有些奇怪了,
人家25个founder，你偏偏要追问那2个咨询,，说白了，如果你的dream company是McK / BCG / Deutsche Bank，然后你放弃美国S16/欧洲top3，然后去读ESMT（ft排名现在全球50左右? )，我很难判断是学校过分夸张的marketing导致呢，还是其实脑子真的不大好使