【悦读】4.10起悦读机经（4.21 更新至46篇 17:03）

clairetx · 发表于 2016-4-13 19:43:40

thanks!!!阅读君辛苦了！

woyigerenshui · 发表于 2016-4-13 19:45:07

整理君辛苦了！！

小熊君 · 发表于 2016-4-13 19:46:56

看一下！

kangtong1990 · 发表于 2016-4-13 19:52:16

同意！

斑驳陆离 · 发表于 2016-4-13 19:56:21

Wlelejdnbdkdkdbdbdhekenbejekenejekkwwkjendjdk

kkhair · 发表于 2016-4-13 20:02:37

整理君辛苦了~~~~~~~~~~~

alzn2765 · 发表于 2016-4-13 20:07:33

Neighbour Theory和Gap Theory那个文章，我觉得整理版有个地方有问题：
在实验1的结果中，密度的确影响了G的生长（支持N Theory）。但是实验结果也说了两组的种子是一样的，这个结果跟N Theory是相反的，因为N Theory的描述“密度影响植物的生长和繁殖”，此处繁殖并没有收到影响。所以这组实验的结果并不是完全支持N Theory的，我看像是驳斥N theory的（至少证明了N Theory不是完全正确的）。
之所以纠结这点是因为有一道题问第二段的作用，如果我上面说的是正确的，答案应该是“驳斥某个理论”。
可是考古中V1和V2在这一个实验结果的描述上是相反的，同时他们两个都没有说作者对实验1结果的态度。我也不知道哪个正确。

局外人Stranger · 发表于 2016-4-13 20:22:12

Mark一下！

fengguangxiaoya · 发表于 2016-4-13 20:23:45

ertrteeertrtertetet

chenhuajinyan · 发表于 2016-4-13 20:28:51

·······················································

【悦读】4.10起悦读机经（4.21 更新至46篇 17:03）

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()