[原创]能不能开个案例讨论版

Zeros

感谢各位精辟见解，大家想个名字吧，找个好天气，开张先：）

pucca

以下是引用Zeros在2005-8-17 12:34:00的发言：
感谢各位精辟见解，大家想个名字吧，找个好天气，开张先：）

1>折冲尊俎
2>烹小鲜

姜泽华 文
　　逸人东野先生者，善啖好吃，饕餮之徒。所谓久病成医好吃能厨，东野先生亦常下厨房，小试烹技，深得厨者三昧。
　　青春年少之时，于陋室租居。周末恋人，翩然而至。手提肉鱼瓜蔬，饮料生啤。此时性情男子，不辨油盐酱醋，亦要挽袖围裙，下厨作势。于是乎，料集东南西北，味聚苦辣酸甜。虽晕头转向，手忙脚乱，但求七盘八碗，能"过家家"。此时境界，就若风华学子，初试锋芒。恨不能典用古今中外，辞堆星际域中。文章做得花团锦绣，读来却是不知所云。好在此时厨艺，仅为应景儿。主要项目，全在厨艺之外的卿卿我我，缠绵温存。
　　及后结婚了，有了自己的家，厨艺方渐入境。开始熟知宗派，川鲁淮扬。开始讲求招式，煎炸熘炒。开始追求效果，色香味美。开始挑剔材料，养殖野生。此时境界，便如名家为文，抛却词藻堆砌，但求意趣通达，情能动人。此际出锅菜肴，用以娱妻，美人笑靥如花；拿来待友，知己眉飞色舞。其情切切，其乐滔滔。寻常菜馆酒肆，早已不屑涉足矣！
　　人到中年，淡泊不惑。此时再入厨房，便能随心所欲。到哪山砍哪柴，有什么材料作什么菜。无招胜有招。兴致高昂，呼朋唤友，施展十八般技艺，全席满汉。状态低迷，餐桌独坐，清拌一白菜嫩心，原味原汁。此际无论清蒸红烧，油泼水煮。多少家常之菜，多能信手作来，毫不费力。此时境界，便如大师泼墨。空处留白，阳春白雪。不着一字，尽得风流。非大手笔不能为也。

Vodka

以下是引用Zeros在2005-8-17 12:34:00的发言：
感谢各位精辟见解，大家想个名字吧，找个好天气，开张先：）

【映剑观书】（板块名称）

切磋互动－案例讨论专版（名称下的简单注解）

[此贴子已经被作者于2005-8-17 13:22:42编辑过]

pucca

以下是引用Vodka在2005-8-17 13:21:00的发言：

【映剑观书】（板块名称）

切磋互动－案例讨论专版（名称下的简单注解）

西湖论剑？

ring_cheng

以下是引用Vodka在2005-8-17 13:21:00的发言：

【映剑观书】（板块名称）

切磋互动－案例讨论专版（名称下的简单注解）

西湖论剑？

.............................

大家都是才子！呵：）

不过我觉得用《案例讨论》或者《学习互动》区就挺好，清楚而且直观。

另外，版块名称定下来之后，我们是不是要讨论一下版区的运作模式？

首先是模块设置问题：在这个大版块下，我们是否可以按照MBA的几个方向来设立小模块，如《市场营销》、《人力资源》、《企业战略》、《运作管理》等等，定期/不定期提供相应案例，即符合现在学校的教学方向，也可以使学生按兴趣方向来选择相应案例。

或者更细一些，又分为从现实生活/商学院的教学案例，以及鼓励职场人士贡献现实问题的版块（即抛出一个现实中的棘手问题，由大家参与讨论给出解决办法），等等各小模块。

其次是前期版块的运作机制：考虑到前期需要快速集聚人气，以及可获取资源上的有限性，我们可以邀请现在CD的NETWORKING中的所有商学院二年级学生以及已经从商学院毕业的职场人士（比如：CBSF联盟），来组成版区的顾问团，向他们定期邀稿（包括教学案例以及他们对于案例的分析）。一来光靠我们自己的“口水”无法长久支撑版块，而这些学生手上有着鲜活的案例可以向CD供稿，可以长期向CD提供“货源”；二来他们也需要从其它人得到对于该案例的分析来完成作业，丰富自己的思维，而且二年级的商学院学生对案例讨论也是经验比较老到，提出的评论会有一定深度，可以提升版区质量。三来对于已工作的职场人士，从该版块可以集众家之长，为其提供解决问题的思路。达到双赢。

中期的运作：如果前期运作良好，有足够高的质量和人气的话，中期可以进一步丰富我们的版区内容，并加强线下互动。

个人管见，希望抛砖引玉，请大家对于新版的模块及建设多提意见！

pucca

ring_cheng提出的愿景非常鼓舞人。不过考虑到现状，特别是作为一个新开的板块的人气问题，这个先作为一个版面运行，以后人气旺盛了，参与的人多了，再设置为大区，其下列板块是不是操作性更强些。

对于案例的分类，我们可以在标题栏提供不同的分类前缀供选择，应该也是一种可用的方法吧。

我们先一做着来，把各种方法试一试，ring_cheng觉得如何？

pucca

对了，ring_cheng组建顾问团和邀稿的提议很出彩，操作性也比较强。不过，要调用CSBF的资源的话，一定要麻烦“子溪”帮忙了也。
希望“子溪”以实际行动支持新版哦。哈哈。

philipzhou

同意26楼的意见，觉得先放在 bschool 的大区可能比较好。

名字还是直接明了的好，能建立起一种简洁、实在的风格。

子溪

Ring和Pucca的提议不错。建议我们从如何吸引大家来参与的角度多考虑考虑，每个人的学习生活都很忙，特别是在读的Bschool学生，在学校里已经有成堆的案例需要看了，不要说再来到论坛上了。另外，学校的案例多数都有大量的数据和细节，需要仔细认真地分析，工作量非常大，感觉不是特别适宜版面讨论。倒是感觉一些简单的小案例，最好与中国相关的，能够更吸引眼球。如果这个区方向定好了，大家觉得确实有兴趣，又对自己有帮助，我们再多宣传，CBSF会积极地参加的。

子溪

关于名字比较同意ring的观点，应该让人一看，就知道是什么内容。建议新区的名字叫“案例中国”如何？大家多想想，有了好名字我们就开张。