OG16 CR67 求解 已晕

疯狂的狐狸

elusive 发表于 2016-3-31 01:24
你去看看prep吧，这道题的类型是方案推理，你找找有关题目说不定就能明白。 ...

好的 谢谢建议

请救非洲大象

请问 楼主，这题目你明白了吗？我和你的思路差不多 也不能理解呀～ 谢谢

vivi00

这道题的问题是，依据manager的顾虑，哪一项为真的话可以支持owner的结论。

首先看manager的担心是，有的顾客会通过这个制度作弊，因此会在金钱上遭受损失。

因此正确的选项应该从某一角度说明即便采用了这个制度，金钱上也不会蒙受损失。

A 选项重复了题中内容，是无关选项排除掉。
B 也是无关选项，排除掉。
C 提到了顾客的某一特点，在店内逗留时间比较长。但是没有提到销售（money）和逗留时间的关系。
D 说咖啡店有很大一部分利润来自销售的食品，也就是说即便有人通过诚信系统作弊(cheat the system)导致卖咖啡的利润损失，咖啡店的销售额仍然可能是增加或持平的。也就是说即便采用诚信系统，也不会"lose money"。因此这一选项间接支持了可以采用诚信系统。
E 是无关系的类比了。

LcR-

疯狂的狐狸 发表于 2016-3-30 12:44
D没说通过实施这个方案能使顾客增加。只是说顾客除了买咖啡也买其他高利润产品。
原文中顾客增加是一个客 ...

同问！我也觉得D选项的前提是，题干的顾客会增加是因为实施了诚信系统。
如果不实施也有顾客增加，那肯定也有吃的收入增加，那D就无法支持owner。
但是我觉得题干里面那句话可以理解成实施诚信系统导致，也可以理解成与诚信系统实施无关的一个客观事实。
希望NN解释，谢谢~

Racheluag

方案推理：问的是为何owner的计划会成功，计划是cash flow increase via honor system。成功的可能：1. 大家会愿意pay coffee 2. 其他方面增加cash。in light of manager's concern说明排除成功的可能1， 所以只剩下可能2就是其他方面增加Cash,那么D就完全符合