- UID
- 1175044
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2015-11-22
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
感谢分享!请问一下持久性货品是不是这一篇?
消费者对durable product的价格敏感度
消费者对durable product的价格敏感度
P1:消费者偏好durable product,因为可以用很久。消费者不喜欢comparison这些商品的price。但是durable product 价格的variations在商品中是最大的(Q.选项有A拿local和national市场的durable product price variations相比,B类似A,貌似选C)
P2:为什么敏感度低的解释,距离说100元电视机和200元冰箱,可能都只能减价20,但是消费者会选100元,因为relative saving更多
问了Primary, 提出phenomenon and explain 那个
(by zbbw211)
.durable产品的price variation,LZ之前在寂静里看到过,第一段讲人们虽然生成买耐用品时产品是重要决定因素,但事实上很少花很长时间调查市场或在不同卖场之间比较价格,耐用品的价格variation很大||第二段讲对这一现象的两种理论解释,第一种theory是消费者的关于耐用品expect of savings from comparison小于实际,第二种theory是消费者对价格地的商品的比价反而高于耐用品,举例是对于100元的产品和400元的产品,消费者会花更多的时间在100元的产品的比价上来寻求与400元产品同样的减价额度。
有一题是问下列哪个fact会削弱第二种理论。 (by imayday2012)
JJ上第21题,消费者对durable product的价格敏感度
P1:相对于普通商品,消费者不会对当地市场中的durable product进行比价,因为可以用很久,而且耐用品一般是比价贵的。但是durable product 在不同店铺里的价格差是非常大的
Q1:细节题,关于商品的price variance
我选的贵的比便宜的商品的price variance大,这个可以在P1定位。
P2:为什么明知道店与店之间价差大,消费者的价格敏感度还是这么低,不会去比价呢?a possible explanation…,expect of savings from comparison less than actual savings。第二个解释是某人提出的某个theory,举例说100元和400元的商品,都减价20,但是消费者会对本来100元的商品进行比价,400元就不必了,因为relative saving的关系。
Q2:主旨题,选phenomenon and explain
Q2:细节题,我选的有explanation那个 (by dmalfoy )
重点看一下整理版
Durable Goods 的价格
一、文章主旨
提出一个通常的现象和解释现象原因
二、段落大意
P1. 提出一个现象:
虽然价格在人们买东西的时候是很重要的因素and消费者一直都坚称比价购买这事儿对他们很重要,但是调查表明消费者在购买可重复使用的商品(durable items) 时很少investigate价格在不同商店的差别,也很少去做一些price-comparison的工作。(这一句是全文的中心句,我的第三道题目就是考这一句话的,很简单,问人们在买东西的时候会怎么样?这一句是一个并列句,就是说人们不会前面的也不会后面的,答案很好找,读懂了就行)同时,调查还发现:实际上,但是durable product 价格的variations在商品中是最大的,越expensive 的 durable goods ,价格vary越大from store to store(在不同店铺里的价格通常会有较大的浮动幅度,存在较大的差异)。
P2. 对这一现象的两种理论解释:
为什么明知道店与店之间价差大,消费者的价格敏感度还是这么低,不会去比价呢?a possible explanation…,expect of savings from comparison less than actual savings。第二个解释是某人提出的某个theory:人们通常会关注相对节省程度。因为对消费者而言价格越高,一个固定的差价所占的比重(relative saving)越低: 举例说100元电视和400元的微波炉,如果人们想买100元的电视, 人们就会认为值得为了节省20元而多比较一下;但是如果他们想买400元(有版本说500元)的微波炉,一般不会为了节省20元而大费周折。因为relative saving更多。/高低价商品同样20元价差,对消费者产生的效用不同20元钱占高价商品(400元)的比例小,所以效用(relative saving)低(对于这个理论,有一个削弱题)。
三、题目
Q1. 主旨题 (可秒选)
选phenomenon and explain/一个通常的现象和解释现象原因
狗主解释:文章很简单 我把文章过了一遍才选的 每个选项都有phenomenon 文章单词和结构极其简单估计也只有6级阅读难度 大家拿到文章静下心来好好读这题能做对
Q2. 细节题
我选的有explanation那个
Q3. 细节题,关于商品的price variance。(定位第一段)
我选的贵的比便宜的商品的price variance大
Q4. 有一题是问下列哪个fact会削弱第二种理论。
同样是节省20元钱 人们更倾向于在非 durable goods上对比价格
此题有个选项很迷惑 大家自己分析。
Q5. 选项有A拿local和national市场的durable product price variations相比,B类似A,貌似选C
Q6. 问durable goods 的 character (原文第一段)
我选比其他商品的价格差异大
Q7. 考点之一,选项里就选这个,贵的浮动大
Q8. 全文的结构
先illustrate一个观点,然后再讨论一个什么原因吧
Q9. 问人们在买东西的时候会怎么样?
很少的人在买东西之前会去investigate价格在不同商店的差别,也很少去做一些price-comparison的工作。
Q10. 高亮第一段 就是研究为什么不比较商店之间耐用品价格?
人们认为价格很重要 但是在买大宗耐用品时 也不会比较价格(本月700狗主)
Q11. Organzation 基于什么研究?
A. Fact
B. 假设
C. Demonstrate
Q12. 以下哪一项是符合第一段research的结论的?
虽然消费者觉得比价很重要,但他们对durable的商品却很少比价。(本月V38狗主)
四、备注
1)一共两段 结构很清晰很好懂 篇短.
2)已经95%接近了~差不多就是原文了 |
|