prep 08 难题求解释

玛德滞涨

Outsourcing is the practice of obtaining from an independent supplier a product or service that a company has previously provided for itself.  Vernon, Inc., a small manufacturing company that has in recent years experienced a decline in its profits, plans to boost its profits by outsourcing those parts of its business that independent suppliers can provide at lower cost than Vernon can itself.


Which of the following, if true, most strongly supports the prediction that Vernon's plan will achieve its goal?


(A) Among the parts of its business that Vernon does not plan to outsource are some that require standards of accuracy too high for most independent suppliers to provide at lower cost than Vernon can.
(B) Vernon itself acts as an independent supplier of specialized hardware items to certain manufacturers that formerly made those items themselves.
(C) Relatively few manufacturers that start as independent suppliers have been able to expand their business and become direct competitors of the companies they once supplied.
(D) Vernon plans to select the independent suppliers it will use on the basis of submitted bids.
(E) Attending to certain tasks that Vernon performs relatively inefficiently has taken up much of the time and effort of top managers whose time would have been better spent attending to Vernon's core business.
这个是prep0708里面的，答案选E我选的C
虽然说C的竞争和公司获利不直接相关
我觉得E也不是直接相关吧 和boost profit
难道说managers运用效率更高就一定能使公司profit增加吗 也不一定吧 文章也没给这方面暗示啊 求解

玛德滞涨

elusive 发表于 2016-3-27 01:39
方案推理
目标to boost its profits
方案：by outsourcing those parts of its business that independent ...

所以这道题的核心应该是outsourcing 对boost profit的影响吧
C选项之所以我觉得比较迷惑是我在想如果选择了outsourcing这些制造商，就不会带来竞争。。。

玛德滞涨

elusive 发表于 2016-3-27 02:04
再来个题
102.        In parts of South America, vitamin-A deficiency is a serious health problem, especiall ...

你这个例子也举得很好诶
但是我一开始是想选D
后来发现看错了D
如果说D改成是 现在种的sweet potato没有一个在bc上是比SPK004更丰富的呢 这样能加强吗。。。

alzn2765

elusive 发表于 2016-3-27 02:04
再来个题
102.        In parts of South America, vitamin-A deficiency is a serious health problem, especiall ...

这题其实跟上面的题的关系并不是很大，主要有以下几个原因：
1. 题目类型不同。Outsourcing是一个方案推理题，而这个SPK004是一个因果推理。当然，在支持方案推理时，本来也可以看作是一个因果推理。但是如果你想按照Helr分类来做，就不要把方案推理和因果推理掺在一起。
2. 这个是最主要的不同：答案的类型不同。Outsourcing题的答案是直接支持“方案的有效性”，而SPK004题的答案是一个Defender类加强：通过否定一个可能会削弱结论成立可能性的条件来达到加强目的。正因为答案是通过否定一个可能让结论不成立的“新因素”来达到加强的目的，所以其中必然会出现题干中没有提到过的“新信息”，而且必须是否定其存在。因为两者答案的类型不同，一个是正面直接加强，一个是通过否定反面来加强，所以“新因素”并不是两者的相似点。这两个题其实没有相似性。
3. 只是因为刚好SPK004题的答案是一个Defender类加强，所以该答案取否刚好是结论的削弱。但这只是Defender类加强答案的特点，并不是所有加强题答案的特点。因为Defender类加强既是加强条件同时也是assumption。而我们知道assumption是结论成立的必要条件，导致了对其取否刚好是结论成立的削弱。但并不代表所有的加强条件都可以用Negation Test来测试，因为加强条件可以是结论成立的既不充分也不必要条件。

alzn2765

elusive 发表于 2016-3-27 13:25
文中结论是    种植新土豆会成功
（像DE这种有no什么的很迷惑的就取非，把否定换肯定）
如果是现有土豆， ...

你这么说是错误的，也是危险的。千万要把加强条件是结论的什么条件搞清楚。
只是因为刚好SPK004题的答案是一个Defender类加强，所以该答案取否刚好是结论的削弱。但这只是Defender类加强答案的特点，并不是所有加强题答案的特点。因为Defender类加强既是加强条件同时也是assumption。而我们知道assumption是结论成立的必要条件，导致了对其取否刚好是结论成立的削弱（否定必要条件，则其充分条件必然不成立）。但并不代表所有的加强条件都可以用Negation Test来测试，因为加强条件可以是结论成立的既不充分也不必要条件。
D主要错在这句话跟结论“The plan has good chances of success”无关。这是一个无关比较：SPK004是不是the richest in beta-carotene跟SPK004在South American能不能成功无关。比如有一种比SPK004更rich in beta-carotene的sweet potato，但是只能种在北极圈里，他会影响SKP004在South American成功不成功吗？只要SPK004能达到目的就可以了，至于它是不是richest in Beta不重要。

alzn2765

这题CE挺不容易分辨的，我好像做的前两次都错了，后来再遇到答案记住了，自然就不错了，但是不保证以后遇到类似的不会再错。
我后来也想了很久，我觉得这题之所以会错，跟Helr分类有关（Helr别砍我）。
这题的CE看起来都像方案类推理的CQ：
C. 方案无副作用
E. 方案有效

坦白来讲，C和E都跟方案的目的boost profit有一个gap:
C. competition和boost profit之间有gap
D. top managers spend more time on core business和boost profit之间也有gap

这时就要看哪个的gap小了。C说的是别人怎么样，E说的是我怎么样，方案的目的是boost我的profit。我觉得E与目的的gap更小。

我觉得出题的人在出题时，把C当成一个与目标无关的一般事实了，但没想到变成popular的迷惑选项了。你注意看C说的是一个客观存在的“事实”，所以C中从头到尾都没出现跟Vernon有关的内容。但你看E，说的都是Vernon，这是一个针对Vernon“订制”的答案，是有关的。