3.23新人纽约放狗

gmatend

alzn2765 发表于 2016-3-24 11:16
狗主请确认一下？

打住，你忽略了个位得是5 欧！！！

hedingdingyiqi

你好我是阅读菌~第三篇阅读考古求确认
V1
P1: 对比director as a insider or outsider 对CEO 的影响. 当公司performance不好的时候outside director更容易force out CEO，内部director就不会, 因为很多中层manager都觉得公司tied to CEO。公司outsider director和insider director对公司决策的影响不同。CEO倾向于outsider director意见因为跟他们的prestige有关，尤其是在公司underperformance的时候。再说了一下insider director影响决策的特点。

P2: outsider and insider director的根本出发点都是self interest（Q）最后一两句有个In contrast做总结.在选择新的CEO时，outsider director和insider director也不同。一般outsider director对CEO的选择没有什么特别（有题）。However, 在一个特定的情况下会倾向于选择外部的人的CEO。再转折，insider director会选择内部的人当CEO。给出了两个理由。第二个理由跟人员流通有关（Q）。
Q1: 主旨题
A) contrast the success of the choice of the new CEO of the two indicators
Q2: 如果公司performance不好的时候会suggest CEO哪个选项?
A) Theyare less likely forced out by an inside director than outside director
Q3: 外部董事比较可能同意下列哪个？
Q4: outsider director和insider director可能都同意下列哪个？
Q5: 什么情况下外部的会选内部的当CEO？
A) 当对reputation有利得时候
Q6: 在一个CEO的管理下，如果这个公司underperformance了，it may be likely that
A) 【the next CEO may come from outside rather than inside the company】
Q7:文中举例，当有人对公司有好的影响时，任命外部或内部CEO就不重要了。这说明了什么?
A) 【outsider director 做决定时会更多的考虑自己的利益问题】
Q8: outside directors什么时候会不在意CEO是否是内部人员?
A) 【当即将上任那个CEO能提高他们的名声还是荣誉之类的那个】   
Q9: 哪种CEO是outsider director或者insider director倾向选的？
Q10: outsider directors有时也会任命来自内部的CEO 目的是什么？
A) 带perception的答案是对的，原文里是prestige

V2:
   * 主题：外部董事或内部董事对CEO任免的影响        
   * 第一段：board directors的status对CEO的任免有很大的关系. 当公司表现不好                             underperformance时，外部董事outside boards很有可能force out the CEO，但内部董事inside directors通常不会这么，因为their career ties to CEO。
   * 第二段，在任命新的CEO的时候也有这种情况，因为无论是外部董事还是内部董事都不免要根据自己的利益来做决定。外部董事很在乎自己的名声，prestige（可能有题，要替换成reputation），
   * 当CEO不适任的时候，shareholders通常希望换公司外部的人来当CEO，而外部董事基于代表全体shareholders和顾及他们的prestige，往往会选择外部的人来当CEO。但内部董事则往往会找原本内部的高层经理来当新CEO，为什么呢? 因为用内部的人比较不会有整个公司大方向都改了的问题，公司的人事波动也不会那么大，内部董事自己当然也比较好生存下去
         
V3:
公司CEO insider和outsider的相互优势——内部董事和独立董事
*第一段：一间公司的董事会由公司外部人员outsider组成与由insider组成在做决策是是不同的。对原始于performance差的CEO，身为outsider的directors比身为insider的directors更倾向于 force out这个CEO。因为这些不在公司里任职的directors们通常被认为是做决策的专家，CEO的performance 差会影响她们的reputation.
  *第二段：董事们的决定是跟他们perceived self-interests相关的. 还讲到股东的的观点什么的。(有题，说影响directors决定的因素，选perceived self-interests. 一个备选项是股东观点什么的，细看好像不对。) 还说outsider的directors们如果force out CEO之后，还是会外聘一个CEO，而不是从公司内部找。而insider身份的董事由于兼任公司的高级管理角色，不大会轻易force out一个CEO，因为their careers are tied to the CEO。就算炒掉一个CEO，他们也是会内部再找一个，因为同时担心外请的会令Sr. Managers不服。

starwt

gmatend 发表于 2016-3-24 19:27
其实狗主的B答案是对的，你试试用35 在第一个条件中。答案是1225， 百味也是2 欧！！
...

同意！               

alzn2765

gmatend 发表于 2016-3-24 19:30
打住，你忽略了个位得是5 欧！！！

这不是DS题吗？如果个位是5，那要证明的是什么？
根据狗主的表达是要证明个位是不是5吧？
所以我说条件1和2联合也不充分。

alzn2765

gmatend 发表于 2016-3-24 19:27
其实狗主的B答案是对的，你试试用35 在第一个条件中。答案是1225， 百味也是2 欧！！
...

35^2=1225，36^2=1296

gmatend

alzn2765 发表于 2016-3-25 01:18
这不是DS题吗？如果个位是5，那要证明的是什么？
根据狗主的表达是要证明个位是不是5吧？
所以我说条件1 ...

题目因该是确定这个数吧。 我不是很确定。 不好意思。

alzn2765

gmatend 发表于 2016-3-25 16:10
题目因该是确定这个数吧。 我不是很确定。 不好意思。

我是按照狗主描述的顺序假设问的是“个位是不是5”
如果狗主的描述顺序不是题的顺序，也有可能是个位是5是已知条件，求这个两位数。

等狗主来确认一下问题是什么吧

Vlv

感谢分享！               

Learzheng

starwt 发表于 2016-3-24 10:40
4.X

答案不要以我的为准，我没考好

数学4那个题型差不多那样，但具体条件什么的有可能有出入

Learzheng

bunny拼GT 发表于 2016-3-24 10:56
全是毒，哈哈，食物有毒，东西也有毒（我说CR）

我看JJ记得有出毒的所以背了一下，所以看到讲毒的印象特别深刻