楼主3.15秒选jj，结果V只有26，买了enhanced report，大家可以进来讨论一下秒选的问题！

Vivacookie加油

我觉得太依赖机经会导致你在考试读题前就带入自己的想法，导致去选那个跟狗主说法很像的答案。
（我都怀疑GMAT里面有很多大意类似但是细节不一样的题，会导致整个题的考点都变掉。）
也有可能有的时候狗主们回忆的不全，甚至有歧义，假如你完全照狗主们的说法去选的话，肯定就不对啦。

我用自己的自身经验吧，第一次考的时候完全没读进去verbal的题，尤其是CR，就是读了一两句话以后觉得是狗主说的那道题，然后大概看一下答案，选了一个意思很像的。但是结果惨烈，V才拿了20.
这一次考试虽然V也不那么高吧，但是做题的时候特意要把题目都读懂。就发现有的CR题，主题，大意什么都和狗主回忆很像，但是有个和狗主回忆很像的选项却是完全相反的意思，要把选项仔细读过才能知道是不对的。我考试的时候就是先选上那个答案，然后细想又觉得不对改了另一个答案（我还是挺确定选的是正确答案的）。
阅读更是这样，你很容易提前带入狗主的答案而不去仔细看选项，看到相似的就选下去是很危险的。毕竟英语不是我们母语，你不细看有时候会丢掉细节，选项的意思会完全不一样。
所以机经真的只是帮助你提前理解大意，帮助你提高一些理解的速度，放松一点儿心情，但是千万切记不要秒选！

miushock

其实你仔细想想，如果一个狗主选了一个错误选项，那肯定不是随便选的，必然是按照他对文章的理解来选的，然后回来放狗的时候自然就会按照自己的理解描述文章，你看了觉得很有道理，然后带着这个预设理解去读半懂不懂的文章。。。。。

kangtong1990

看了各位的回复，非常有价值，我也是在考cr的时候发现了这个问题，比如这次考试一道古董店的题目，原

kangtong1990

不一一感谢了。我觉得确实是，不要秒选，不要先入为主！特别是阅读jj只能帮你把文章的主线和结构搞清楚，但细节的东西不可能有狗主回忆得那么准确，即使回忆出来细节也很可能存在狗主的主观判断，万一是错的呢？

robinyue

同是在职狗，呕心沥血地复习两个月，平时模拟的几套800score的VERBAL平均39左右，prep模拟760，结果上周考了一次verbal直接29，因为直接取消了成绩就没有拿enhanced report。
最近也在反思，非常怀疑是RC出了问题，RC也是三篇有JJ，当时也觉得自己读懂了，但总觉得做题时候不是那么有把握。看楼主的帖子，真是发现不只是我一个人有问题啊。
在职复习，一次次的花时间，真心伤不起。

kangtong1990

robinyue 发表于 2016-3-17 21:26
同是在职狗，呕心沥血地复习两个月，平时模拟的几套800score的VERBAL平均39左右，prep模拟760，结果上周考 ...

要不组个在职狗小分队一起复习吧，哈哈哈哈~真的好累，需要组队哇。反正我这次考感觉有阅读jj整个文章的脉络已经很清晰了，但细节的东西一定要靠自己去读，要不shi得很惨

qinnan6688

楼主，我跟你一样一样的，CR全中，但估计是在低分库，最后v分数和你一样。。。估计GMAC有一大波题干相似，细节完全不一样的题目等着我们TAT

ricky_jj

我刚考完 数学只有49  感觉数学有些题就是被寂静坑了

ricky8009231991

沒有反噬這回事 題目细节一变，答案就变了 JJ自己拿捏

alzn2765

没有反噬。如果反噬真的存在，GMAC一定不会卖Enhance Report的。

阅读寂静里面本来答案就不一定完全正确，秒选一定会死。

逻辑寂静错误的就更多了，如果狗主自己就理解错，他能客观的反应题的本来面目吗？我把驴当成狗，不管我怎么形容，最后我看到的都是狗而不可能是驴。