ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 974|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

13thOG RC 120-127

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-3-15 10:31:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
The constructivists gain acceptance by
        misrepresenting technological determinism:
        technological determinists are supposed to believe,
       for example, that machinery imposes appropriate
       forms of order on society. The alternative to
       constructivism
, in other words, is to view technology
       as existing outside society, capable of directly
       infl uencing skills and work organization.

各位大神,这是13thOG RC中的120-127
整段话都不是很理解 尤其是加粗的部分
请求解答
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2016-3-17 02:13:13 | 只看该作者
這裡的The alternative of constructivism,字面上叫做「(社會)建構論的替代/對立觀點」,
但其實暗指的就是「科技決定論」。
因為文章的一開頭就說這是「社會建構論」與「科技決定論」之爭。

這整段話的意思是--

社會建構論者藉由故意曲解對手(科技決定論)的觀點,來博取大眾認同:
舉例而言(怎麼曲解呢?),科技決定論應該是相信(這裡的are supposed to,其實暗示了並非事實,而是曲解的語氣)機器為人類社會帶來了秩序。換句話說,作為社會建構論的對立觀點(的科技決定論),是將機器視為不屬於社會的一部分,且機器擁有直接影響人類技能與工作組織的能力。

Dustin
板凳
 楼主| 发表于 2016-3-17 08:28:37 | 只看该作者
danyuchn 发表于 2016-3-17 02:13
這裡的The alternative of constructivism,字面上叫做「(社會)建構論的替代/對立觀點」,
但其實暗指的 ...

非常感谢 你的解释简直太好了
我当时以为前面讲c认为的d的观点 后面讲c的观点
这个alternative的用法真的从来没见过
再次感谢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-5-2 00:07
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部