OG13 CR 100题（也就是OG16 88题） 求助

爱哭的santa

求助 这题再刷OG时忽然看不懂了 求问啊

Debater: The average amount of overtime per month worked by an employee in the manufacturing division of the Haglut Corporation is 14 hours. Most employees of the Haglut Corporation work in the manufacturing division. Furthermore, the average amount of overtime per month worked by any employee in the company generally does not fluctuate much from month to month. Therefore, each month, most employees of the Haglut Corporation almost certainly work at least some overtime.

The debater's argument is most vulnerable to criticism on which of these grounds?

(A) It takes for granted that the manufacturing division is a typical division of the corporation with regard to the average amount of overtime its employees work each month.
(B) It takes for granted that if a certain average amount of overtime is worked each month by each employee of the Haglut Corporation, then approximately the same amount of overtime must be worked each month by each employee of the manufacturing division.
(C) It confuses a claim from which the argument's conclusion about the Haglut Corporation would necessarily follow with a claim that would follow from the argument's conclusion only with a high degree of probability.
(D) It overlooks the possibility that even if, on average, a certain amount of overtime is worked by the members of some group, many members of that group may work no overtime at all.
(E) It overlooks the possibility that even if most employees of the corporation work some overtime each month, any one corporate employee may, in some months, work no overtime.


Argument：平均加班时间14小时；大部分员工在制造部门；每个员工月加班量稳定——因此每个月大部分员工都多少加班了。

我这次选了B
文章理所当然地认为每个员工每个月都有一个平均加班时间，那么这些平均加班时间应该都相近。
当时看的太快了，仔细看知道肯定错了。

但是对答案D表示不解。难道答案D不是说反了么？？？？
(D) It overlooks the possibility that even if, on average, a certain amount of overtime is worked by the members of some group, many members of that group may work no overtime at all. D选项说文章高估了一个可能性：即使某个集体内的（部分）成员的确是加班了一定时间，这个集体内的很多成员也可能一点都不加班。


难道不是忽略了么？？？？
OG自己的解释也是如此：
D Correct. The argument ignores the possibility that most of the employees of Haglut work no overtime at all in a particular month—which is quite consistent with the argument's assertion that the average number of monthly overtime hours per employee within the manufacturing division is 14.

alzn2765

这题我解释完之后你一定要狠狠的惩罚自己，不然你不会记住这个教训。
你发这么长一个帖子竟然不会去查一个单词。。。你查查字典overlook啥意思？

爱哭的santa

alzn2765 发表于 2016-3-3 19:55
这题我解释完之后你一定要狠狠的惩罚自己，不然你不会记住这个教训。
你发这么长一个帖子竟然不会去查一个 ...

打死也想不到 怎么可能会去查字典。。。好雷。。。

alzn2765

爱哭的santa 发表于 2016-3-3 21:42
打死也想不到 怎么可能会去查字典。。。好雷。。。

对了，你自己联系一下3月CR的整理君，你3月逻辑寂静除了Q3和Q9之外的分析都是错误的。让他改一下。
不然会害人。

爱哭的santa

alzn2765 发表于 2016-3-3 21:48
对了，你自己联系一下3月CR的整理君，你3月逻辑寂静除了Q3和Q9之外的分析都是错误的。让他改一下。
不然 ...

我已经联系过了 但是你不觉得你发个帖子专门说太夸张太不礼貌了么？谁是傻子么别人说啥他自己不思考就以为对？那些我只是贴在评论里的 自己备注一下 最好大家看到也来响应一下罢了 我觉得你要真的热心 就把你的分析放上来一起参考交流 这样多好！！！！！

alzn2765

爱哭的santa 发表于 2016-3-3 22:18
我已经联系过了 但是你不觉得你发个帖子专门说太夸张太不礼貌了么？谁是傻子么别人说啥他自己不思考就以 ...

我试着给整理君站内信，但是是不他好友不可以发信息。
我只能用发帖的方式提醒大家，这样做虽然会伤害你一个人，但至少不会让更多看寂静的人被误导。
我觉得这12题都不难，没必要专门弄个帖子解释，要不是我看到今天更新的加了分析之后错误太多，我根本不会发帖。
你发4个叹号对我也不尊重 算了 扯平了吧

爱哭的santa

alzn2765 发表于 2016-3-4 00:00
我试着给整理君站内信，但是是不他好友不可以发信息。
我只能用发帖的方式提醒大家，这样做虽然会伤害你 ...

四个叹号就不尊重了？你至少去把你的帖子删掉吧 指名道姓的你觉得合适？
还有那12题 第一我不认为除了3和9其他都错了 你要不指出来如何错
第二 本来狗就不全不一定准确 有一半我只是自己给了点comments就没结论  还有有的我打了问号没看见么？
我很好奇你怎么根据残狗就知道我错？可能你真的是大神吧。。。
去删帖吧 拜托大神

alzn2765

爱哭的santa 发表于 2016-3-4 00:56
四个叹号就不尊重了？你至少去把你的帖子删掉吧 指名道姓的你觉得合适？
还有那12题 第一我不认为除了3和 ...

不会删帖，琢磨了一会儿，没找到“删除”在哪里，放弃了。。。

看你这态度，我以前答你题算是填坑了，以后不会答你的题了。

爱哭的santa

alzn2765 发表于 2016-3-4 09:17
不会删帖，琢磨了一会儿，没找到“删除”在哪里，放弃了。。。

看你这态度，我以前答你题算是填坑了，以 ...

之前你好心只要想通知整理君可以在帖子里留言也可以给我留言
现在你诚心想要删帖 你可以编辑把内容给删掉 留个空白贴
总有很多办法 但是你没去做
1. 你故意的
2. 你不会变通
我觉得你逻辑既然好，应该不是2，那么就是1
这样 让我如何尊重你？

alzn2765

爱哭的santa 发表于 2016-3-4 10:04
之前你好心只要想通知整理君可以在帖子里留言也可以给我留言
现在你诚心想要删帖 你可以编辑把内容给删掉 ...

我看到整理君把你错误的分析删除了自然会把帖子留白的
我不关心是不是通知到了你或者整理君，或者会不会伤害你们两个。我关心的是其他更多的CDer会不会被误导。
你一直关心的都是“对你尊重不尊重”，你想过那些被你误导了的CDer吗？你考虑过对自己的分析负责吗？

没必要在这里吵
为了更多的CDer不被误导，我就算不尊重你了也没辙。不过你这种人的确不值得人帮助。
我的人品不需要你来评价，也不需要你来认可。等你回了900多贴，帮了上百人再来评价我。