|
为了支持一下楼主，以下是我得整合版，希望大家能补全，最好有题目呵呵
A－经济学类
1.公司的业绩与CEO的任期
（GMATCRAKER1983 29th Jul 大连 引述但未详述，故将七月经典机经回顾如下）
（过往机经回顾）
美国CEO们的工资的说
restructuring往往把CEO’s salary和公司performance挂钩，但P & H两个人的研究表明两者实际弱相关，说CEO实际上利用利用其独特的地位和权力改变董事会，管理层，外部咨询人员制定对其的工资package，想方设法将其报酬与公司的绩效分开。。并且说工作年限(tenure)越长这种影响力就越大，工资和公司performance关联度就越弱。
第二段作者反驳说P&H的观察有误，因为没有把期权等与公司performance相关的激励方式考虑在内，说考虑到这些因素可以发现两者是强相关的。随着80年代股权激励做法的流行，CEO不可避免的要将其业绩与报酬挂起钩来。说现在的股票期权就可以使ceo的利益与公司业绩以及股东利益相一致。
4.企业对污染产品的处理
在循环利用中，被污染的再生物，可能会导致污染产品CONTAMINATION。为了解决这个问题，需要进行专门的处理。然而进行此处理，增加了成本，没有竞争力。一般进行收集，运输和处理的成本是每吨x1到x2(数字范围),而以往的处理方式是y1到y2/吨（比X低的数字范围）。这样工厂市场上无法cover其成本。但是可以通过要求政府资助。如果政府进行强制规定，限定用户必须使用可回收物质做原材料，相应的可回收原材料的需求增大，因此也导致市场价值提高。（意思就是用新流程的企业可以保证赢利）
一个主题，一个问：在最后一句话的推断中，assumption是什么？
还有一个问是什么导致市场价值提高？
有一题问成本为啥增加，文中有人工SORTING，故选带SORTING的那个。
7.经济学使用的统计方法
版本一（nevia 3rd Aug 北京）
第一段，现在经济学上用的一些统计方法不能真实地反映实际经济情况，比如GDP, per capita income等。考虑环境资源的耗费问题。在此基础上做出的一些决策等都不是很准。
第二段，认为在计算时应给自然资源有一个计算价值。由于没有考虑这样的成本价值，企业计算的利润大于实际利润，造成过度自然资源消耗等等。
第三段，同时也影响了研发，研发同样也不考虑环境因素。
一个问题中问怎样做就能改善这种状况。
B－人文类
1，黑人遣返问题
有一个黑人在1XXX年被贩卖到美国,就这个人的遣返引起的争论,有个havard的教授分析里这个著名的case,说如果这个人是白人的话,就不会被遣返了,作者的观点是反驳这个哈佛教授的(这个要特别注意),说哈佛教授的conclusion is questionable.然后整篇写两点哈佛教授疏漏的地方:第一点只能留着大家自己去看了(太晦涩了),第二点:当时政府的决定没有违背法律,因为当时的法律没有健全（提到美国一些关于黑人奴隶的法律是何等的互相矛盾.一边呼吁人权,一边买卖黑奴）,政府这样做完全是对法律的履行.
题目
1. 为什么”justify” 要打引号,我选表明作者对H的观点持保留态度
2. H这个人没有考虑到什么, 我选美国法律虽然禁止黑人从国外运输到美国,但是却在美国国内进行黑人贩卖.
3. abolitionist废奴主义者的目的是什么? 我选了为了call public attention of the illness of slavery.
3，南美印第安人的地位与饮食
[附以往机经]：
[版本一]
C 人群与印第安人在等级制度和食物分配上很相似。接下来主要是通过一些考古学证据来说
明C人群的等级制度和食物分配。身材高的人比身材矮的人要成功，因为越成功，吃的东西
营养越好，身材越高；等级高的人埋葬的地方位于中心位置，陪葬的东西越好，越下等的人
埋葬的越远，陪葬的东西要差一些。
[版本二]
说是印第安的部落，考古学家发现某个部落的骨头，发现富人（有权有势的人）比穷人高，
他们葬在中心，然后全文都围绕这一点，还研究了他们体内各种元素的构成，发现富人吃得
好，穷人吃的差。
C－社会科学类
D－生命科学类
1，生态保护区的构建模式
版本一（huiliu45 29th Jul Canada）
建立一个个生态保护区并不能避免珍稀动物的濒临灭绝, 因为这些生态区是一个个隔离开来的,之间没有联系, 反而产生local 灭绝.要解决这个问题，两种较流行的办法：有一种方案叫“STEPPING STONE”，俗称“CORRIDOR”，这样可以把分开的生态区连接起来, 适于小批量动物之间的沟通.但是corridor Corridor 受争议。反对者认为钱花的太多, 但corridor 的植被本来就管理得很好 …(不是很明白的一段话)。结论：corridor的最终目标是否实现仍无直接证据证明。目前,一些研究发现corridor造成老鼠和蚂蚁的expansion.
题1：主题题
题2：最后一句中的最终目标是什么
题3：反对corridor的理由是什么
题4：假设，作者说corridor vegetable 的假设是什么
题5：corridor会造成什么影响,我选可能会危机其他物种。
3，大脑传递信息
一篇是讲大脑传递信息的，叫working memory。有个人认为这个功能是在大脑的前额后面的一个地方负责的。并且不同的sub region每个SUBREGION针对不同性质的刺激，负责不同的信息, 如空间信息，形象信息等。题目主要集中在此点.这与传统的executive system (ALLOCATION SYSTEM) 理论不同。第二段又说有一个新实验，加强了那个人的理论。
问题中问如果试验出什么结果，就会greatly undermine那个人的理论。
4，恐龙灭绝原因
地球上65million年前一次生物大灭绝的情况，讲传统观点是一个叫做Catastrophe的学派，认为灭绝是由小行星撞地球引起的，并认为是由于撞击导致天气剧变，从而引起了n年前突然的mass extinction，当然包括恐龙。但后来有一个考古学家通过对很多动物的化石的研究发现，证明上诉观点不成立（it is not as massive as传统观点），因为很多对天气变化非常敏感的动物并没有灭绝。(在此有一道判断题，全部围绕着那种动物存在 before or after 650 million year，一定要仔细)除了恐龙外很多动物的化石在较晚一点的cites被发现，其中有一种对于环境变化很脆弱的海洋生物--frog，如果是气候变化，那海洋生物就不会能存活了。同时有好些动物证实在预计发生小行星碰撞之前就绝种了(同时有好些动物被证实 650 million 前后都存在),所以新结论认为mass extinction不是突然发生的，而是慢慢有一个过程。后面一段则讲这一新发现并不能说明小行星撞地球这一观点不成立，因为根据新发现，说是在灭绝以前，海洋就不断向周边的陆地侵蚀（salt incursion），造成了许多植物的死亡，有可能是植物死亡导致食草地物，which are prey of dinosaur是恐龙的主要粮食，死亡，而植物死亡的原因有可能有两个，其中一个就是小行星撞地球导致引起DUST杀死了陆地植物。
（有题问新老观点的不同之处，答案很绕，每个都象，需要仔细辨别）
过往经典机经 2003年8月
2003.09
E－自然科学类
2，金矿理论
版本一：（mildsevens 3rd Aug 北京）
为了吸引人们到某地采金，科学家必须理解金矿的形成，于是形成了两个互相矛盾（用的是rival这个词）的理论来解释金子的沉淀，理论A是说placer金子是逐渐沉积下来的金子是由peddle带来的，（这点不是很准确，句子比较难）。理论B是epid**说，当时的hot river water溶解了金子主要归因于地下水的流动，在与铁发生反应后沉淀了下来。然后文章指出，如果前者的理论是正确的话，A能解释。。。B能解释。。。如果后者的理论是正确的话，那么就会和大量的iron混合在一起出现。这样，A理论提供了该地点有金子的解释。B理论有缺点在于，无法说明溶解在水中的金子的来源。（感觉这篇很难）掘金
04.8
问主题题：很郁闷地说，我选的是含有nature of scientific controvesory的一项
问下面哪一个选项可以weaken后者（epid**）的观点
还有一提提到推论，以前JJ有，选有iron的地方有金子
3，候鸟迁徙的定位
(lierria 8th Aug 北美 )
关于不靠磁场辨认方向的鸟类靠什么指引方向？普遍认为候鸟是靠陆地或者天体标志来导航的。有个科学家对某种鸟做了一些试验，用镜子反射阳光，鸟就会冲反射的方向飞。发现是用太阳定位的。作者也基本认可。
第二段但作者进一步的发问，太阳每季，每天的方向都发生变化，那鸟是怎么判断方向的呢？这引起了理论的漏洞。作者猜测，尽管鸟靠这些标志，但它必须体内有调节器，来协助导航
问题一：会问到作者可能赞成的观点。
问题二：但是后面一段对实验结果的结实提出了疑问。说每天太阳的位置都是变化的，鸟儿怎么辨别呢？问题中有问这一段的作用，答带“question”的就对了。
4，二氧化碳排放大气
(joypainter 9th Aug 北京)
讲有机体中的二氧化碳排放大气带来气候变化。按照某一个model的说法，平常情况下有机体中的二氧化碳会排放到大气中。但在冰天雪地，如Alpine，Arctic，有机体中的二氧化碳排放量就没那么多。但作者支持的观点认为，即使被雪覆盖，gas还是会在雪下土壤中形成，然后穿透雪排放到大气中（此处有题，问这一机制）。——这是我遇到的第一篇，从成绩看，很有可能这一篇没做好...，大家有保留的看一下好了。
F－妇女类
1，意大利工业革命时期的妇女经济地位研究
版本一（huiliu45 29th Jul Canada）
关于意大利工业革命时期的妇女经济地位研究问题。K通过文学作品的研究发现妇女经济地位下降，但是k的方法有一个问题,他只引用了一些文人骚客的观点,不能反映社会现状。(这里有题,问下面哪种情况类似于第一个人研究方法。我选的是E。是说一个学者通过研究一个寄宿学校的学生习作来研究当时的儿童文学情况出现了analogy的题，说文中作者举的例子和下面哪个像类似). 另一个人B反对说妇女的wage虽然meager，但是她们有意识的supplement自己老公,她们的经济独立意识增强.(这里有题,问下面哪个例子能形象的表达这句话的意思, 我选了一个妇女在纺织厂工作,然后她把工资积攒起来,准备和老公一起开店)。B总结妇女经济地位不降反升.
1. 文艺复兴时期妇女地位
[版本3]讲社会学家认为意大利历史上的一次社会进步，但同时损害了妇女的利益的事。
版本二（tailor 4th Jul 北美）
还遇到前人提到的那篇为历史上某地妇女（主要是妇女手纺业）的经济地位抱不平的那篇。
2，妇女在科学领域受到歧视
（nevia 3rd Aug 北京）
一篇是讲妇女在科学领域和其他领域一样，受到歧视，地位低。尽管违法，但还是存在。单靠法律解决这个问题很无效。接着提出两个理论解释这个现象，一个叫deficit theory, 解释。。。（好象有关社会）, 另一种理论， mono-theory，（好象是有关性别差异，认为妇女对此反应有作用）这两个理论各有侧重，但不是mutrally exclusive完全矛盾.然后作者提出第三种理论，叫kick-theory.，意思是妇女受到歧视就是被kick了。它是前两种理论的融合体，他的某一部分分别应着前头两个理论。一部分研究妇女在什么情况下被kick，一种研究被kick之后妇女是否会act advantageously妇女被踢的反应.这两个因素决定妇女在科学界的地位。按照这个理论，导致妇女地位低的因素很多，很复杂，针对单一因素制定的政策不会有效。为了消除差异，必须讲究多元化。提高妇女在科研领域的地位也要采取多种措施的结合。
问： main idea.
美国妇女在Science中的地位03.8
Discrimination on female scientist. Three theories to explain the discrimination.
One focuses on the political and institutional obstacles; another one focuses on
other reasons(I cannot remember). The third one, the most recent theory compromising
the above two theories, explains from a psychological view. | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2005-8-10 23:59:00
楼主
