关于秒选反噬是否真的存在…

水煮烤鸭 · 发表于 2016-1-18 10:58:29

并没有相关好么。。。LZ与其在这问不如发邮件问问GMAC。或者去官网看看啊

optimus2012 · 发表于 2016-1-18 12:27:44

sowhitesoblack 发表于 2016-1-8 10:32
天惹。。。但是寂静答案应该是准的啊
我在想是不是做题速度原因…… 速度和难度不成正比的话可能电脑会怀 ...

深有同感，我也想过你这个问题，电脑系统如果觉得你高分库的答题速度少于低分库的答题速度，很可能会怀疑你预知答案，反而反噬。但之前没看到过哪位大神分析过

bunny拼GT · 发表于 2016-1-18 12:28:45

据说！去年有人问过！据说！会监测鼠标动向……

所以我猜测：
比如说前一题你鼠标动来动去做出了题目，这一题你鼠标动都没动隔了一会儿就做出题，很可能后一道就变成了测试题，不计分，然后再给你出题做，可能做对了，就放你过去，做错了就扣分了……
那些满以为可以用来得分的寂静题，最后都变成了不计分的题了！

sowhitesoblack · 发表于 2016-1-18 13:36:26

optimus2012 发表于 2016-1-18 12:27
深有同感，我也想过你这个问题，电脑系统如果觉得你高分库的答题速度少于低分库的答题速度，很可能会怀疑 ...

对啊没有那种稍微靠谱权威一点的说法……好虚

kevinyyb · 发表于 2016-1-18 15:17:17

bunny拼GT 发表于 2016-1-18 12:28
据说！去年有人问过！据说！会监测鼠标动向……

所以我猜测：

我觉得这些东西都太虚了，感觉是考不粗所以只能找各种灵异借口来给自己开拓------------然后要自圆其说。

毕竟谁也没看过别人的卷子，谁也不知道这个鼠标要在5个选项上怎么晃悠才算分。

也许正时针旋转会加分，逆时针旋转就会扣分呢

与其说这些，比如真的好好去复习来得强烈。

bunny拼GT · 发表于 2016-1-19 10:01:56

kevinyyb 发表于 2016-1-18 15:17
我觉得这些东西都太虚了，感觉是考不粗所以只能找各种灵异借口来给自己开拓------------然后要自圆其说。 ...

是每年gmat会开峰会啊，去参加会议的老师们会去问gmat出题人一些问题，有些正面回答，有些可能侧面回答。。。但是的确是与出题方面对面的交流，所以我说的那种，其实并不是空穴来风地考生猜测，而是去问来的

MS06 · 发表于 2016-9-18 21:21:44

不是据说jj不看选项只看文章就没事？

一脸懵逼 · 发表于 2016-9-18 21:37:05

鼠标移动的有点神。。。。。。。。。。不过既然GMAT算法到现在都不明确，再神的话我也会信= =。。。

最后一条大口鲢 · 发表于 2016-9-23 20:32:05

楼主你的分析出来了吗

[原始] 关于秒选反噬是否真的存在…