ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: hebaoying_litb
打印 上一主题 下一主题

[原始] 北京 1.4 四战770(Q51 V44) 放狗回馈社会

[精华] [复制链接]
11#
发表于 2016-1-5 10:20:59 | 只看该作者
楼主大神!!感谢分享!
12#
发表于 2016-1-5 10:29:42 | 只看该作者
谢谢楼主分享 托福116 G770拜一下拜一下
13#
发表于 2016-1-5 11:52:55 | 只看该作者
感谢分享!               
14#
发表于 2016-1-5 12:49:28 | 只看该作者
楼主大好人!!
15#
发表于 2016-1-5 22:28:25 | 只看该作者
感谢楼主分享!!想向楼主确认一下一道逻辑题考古 谢啦
这道题和心脏病那道题相似嘛?
作了个100,000人的survey,花了八年时间,说乐观的人得心脏病的概率比不乐观的人低30%, 所以研究者就说培养乐观的心态就能够获得健康。问flaw。
  A攻击样本数
  B现在推将来的
  C还有没有排除心脏病其他他因的,忽略了别的影响发病的因素
  D得不得心脏病不一定是影响健康的最大因素
  【猜想逻辑链】-zkybq
  这个题V41狗主选的是排除他因,大家选的时候要看清楚是否混淆了心脏病和健康。
  【题目分析】
  【修改】逻辑链:调查显示乐观的人患心脏病比率比消极的人低30% ? 乐观有利于保持健康
  备选答案:A. 他丫没考虑到影响心脏病发病率的其他诸多因素,该打。
  B. 他丫用一段时间的事儿(就是指的那8年咯)推到整个生命这么长时间的事儿,该打。
  C. 他丫把两件同时发生的事看成是a cause-and-effect event, 但是又木有给出具体evidence证实这个因果关系,该打。
  破题思路:这题断链是最直接的。从逻辑链可以看出来,这题有个前提:心脏病=健康。
  而考古的D选项直接将这个前提否定掉,也就是把心脏病=健康这个链条断掉了,导致原来因果关系不成立,因此是最优解。
16#
发表于 2016-1-6 09:43:39 | 只看该作者
感谢分享!               
17#
发表于 2016-1-6 10:57:17 | 只看该作者
好丰富。。
18#
 楼主| 发表于 2016-1-6 14:52:54 | 只看该作者
imererer 发表于 2016-1-5 22:28
感谢楼主分享!!想向楼主确认一下一道逻辑题考古 谢啦
这道题和心脏病那道题相似嘛?
作了个100,000人的s ...

不是这个题 跟你给我这个不太一样
19#
发表于 2016-1-6 15:58:42 | 只看该作者
多谢lz 啊 想问一下lz是所有jj都复习了?
20#
 楼主| 发表于 2016-1-6 21:03:41 | 只看该作者
zdl0909 发表于 2016-1-6 15:58
多谢lz 啊 想问一下lz是所有jj都复习了?

数学的自己做了一遍。Verbal里面看了阅读,主要是看文章理清思路,题目没看;逻辑也是看了文字理一下逻辑,也没有看题。然后看了IR。主要目的就是想减少一些在考场上的阅读时间,做题的话还是靠上了考场再判断
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-17 17:42
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部