ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: imererer
打印 上一主题 下一主题

【逻辑】12.24起拾贰月圣诞逻辑机经整理(1.20更新至122)

[精华]   [复制链接]
71#
发表于 2016-1-9 09:34:15 | 只看该作者
imererer 发表于 2016-1-9 00:31
41题是构筑直接给的原文。。
这几篇文章我都与构筑联系过了,他们表示并不相同,因此我不敢贸然放在一起 ...

哇!好负责!!!!
我了解了!!!!!!!
拍砖不敢说,还要麻烦你帮忙鉴别呢!!!
再次感谢!!!!
72#
发表于 2016-1-9 10:05:09 | 只看该作者
22的V2应移到21嘿嘿~
整理君移后日志上注明下,THX~!
73#
发表于 2016-1-9 11:02:16 | 只看该作者
第62篇和第4篇 第1篇可考虑合并区分
74#
发表于 2016-1-9 16:50:51 | 只看该作者
我觉得41题是拿来搞笑的23333
what the fucking true....stripping club membership..condoms  还有一刀的数值确定

但是逻辑还是可以参考的呀~~我梳理一下好了(仅供参考!!!)
对比实验 AB组 给等值的bill和rare的coin(现行钞票和少见的硬币??) 拿bill的因为熟悉bill会倾向于高估/还是低估(没太看懂结论那句话,反正看起来也不影响做题)其现实价值/购买力而rare coin的那组相反
同样的条件下再做一次实验以下那个正确
就是即使数额double了拿bill的组还是会认为自己能比拿rare bill的组买到更多东西咯
75#
发表于 2016-1-9 20:50:34 | 只看该作者
求问51题,在使用药之前大部分的树木感染了,能够削弱药对于降低感染率的有效性吗?
是不是就是说,以前的感染率已经很高了,所以药的使用虽然降低了感染率,但是实际上是用药之后的感染率还是很高。
76#
发表于 2016-1-9 22:28:01 | 只看该作者
亲爱的  最后那题能够跟前面的修大坝导致与减少的那题合并一下
77#
 楼主| 发表于 2016-1-9 22:53:19 | 只看该作者
wchinese 发表于 2016-1-9 01:07
分析君,可否分析下37 员工bonus的题目呢?
感觉构筑答案很奇怪

最新的里面有分析君的分析
78#
发表于 2016-1-10 05:35:54 | 只看该作者
mark一下
79#
发表于 2016-1-10 09:42:47 | 只看该作者
imererer 发表于 2016-1-9 22:53
最新的里面有分析君的分析

谢谢 好人一生平安
80#
发表于 2016-1-10 10:35:42 | 只看该作者
猪猪猪马特 发表于 2016-1-8 21:40
亲爱的  43题的构筑思路应该不对的  根据题目意思undermine结论的  应该是去推翻政府的言论的  就说即使政 ...

43题,我觉得构筑说的没错啊,问的是削弱结论(A),结论(A)是什么?即“政府的claim是不对的”,政府的claim(B)是什么?即“他们已经对toll进行了improve和fix”,所以双重否定=肯定,即支持B,证明政府的claim是对的。欢迎讨论。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-18 15:45
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部