ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
打印 上一主题 下一主题

[申请总结] 一位母亲为女儿代询

  [复制链接]
51#
 楼主| 发表于 2015-12-18 09:13:58 | 只看该作者
Johnsonfukgmat 发表于 2015-12-18 00:43
第一次看到这个贴的时候就倒抽一口凉气,标题慎得慌。看完觉得真是坑娃新高度,积极地想要显示自己的思想深 ...

是“瘆”,不是“慎”吧?
谁都不是谁,谁都不应该否定谁的选择
不要怀疑别人能在最大约束条件下努力求得最优解的能力和意识
关键是有约束条件,在不想浪费背景的心理下,仅能做有限的、背水一战的选择
understand?
52#
发表于 2015-12-18 14:08:31 | 只看该作者
宁波诺丁汉女生 发表于 2015-12-18 09:13
是“瘆”,不是“慎”吧?
谁都不是谁,谁都不应该否定谁的选择
不要怀疑别人能在最大约束条件下努力求得 ...

哈哈哈哈你开心就好
53#
发表于 2015-12-18 14:38:55 | 只看该作者
选择名校
什么专业不重要
这位妈妈的看法非常正确

54#
发表于 2015-12-18 17:21:55 | 只看该作者
宁波诺丁汉女生 发表于 2015-12-18 08:48
果然认知上有太多局限......
完成一次筛选是大学的功用之一,除了很少部分智商超人外,上了一本的学生在 ...

以上台詞不用向我說, 我真心沒所謂的.

向各大銀行, 或是各類大公司, 以target school為主要招聘目標的HR說上了一本的基本沒分別, 北大清華, 和某所randomly picked的211沒分別便行.
55#
发表于 2015-12-18 17:37:24 | 只看该作者
背景好优秀
56#
发表于 2015-12-18 17:56:44 | 只看该作者
对选学校啥的不了解,不过有这样的母亲在旁边帮忙规划参考真是太羡慕了。
对于人生这种只能一次的战役你们难道不知道军师用处有多大?
况且这还是军师加奶妈
顶楼主
57#
发表于 2015-12-18 18:23:48 | 只看该作者
cheesechan 发表于 2015-12-17 20:25
Normally a good solid MFE has a M:F ratio of 8:2 or 9:1 (if it is not the case,  check again if it ...

你这就是太大男子主义了,CMU的MSCF据说男女比例就挺协调的。你不是打算说连他家的MSCF都不够solid吧?另外就是有一点,理工科类专业女生比例普遍偏低,不过成绩优秀的女生比例比成绩优秀的男生比例高也是一个普遍的情况。就像《Trading for a living》里作者提到的一个现象:交易员的整体男女比例是男多女少,但成功的交易员的比例在女性中却高于男性。所以请不要用这么二的标准衡量一个MFE项目是否solid, 感觉你有性别歧视。
58#
发表于 2015-12-19 02:08:48 | 只看该作者
RoseCandySong 发表于 2015-12-18 18:23
你这就是太大男子主义了,CMU的MSCF据说男女比例就挺协调的。你不是打算说连他家的MSCF都不够solid吧?另 ...

也是我的錯, 說得不夠清楚, 容易引起誤會.  
幾點澄清吧...:
Fact 1. 大多數的數理系, 本科都是男遠多於女的.
Fact 2. 一個solid的MFE, 對數理要求自然是高的. 所以potential applicant理論上也是男遠多遠女的.
Therefore more solid a MFE is, the higher the mathematical requirement it is, and thus the more likely the more extreme M:F ratio it is.
(P.S. 個人不認為某一個男/女生的數學水平一定比另一個男/女生強/弱. 要看這個遠不如直接看GPA直接. 如果因為以上留言引致閣下/其他人的不快, 先行謹此致歉, 同時澄清並沒任何歧視之意.)

當然, 這個絕不imply女生較多的MFE就不夠solid, 而只是一個likelihood的trend.
所以我用的只是"check if", 是一個似然, 而不是必然的關係.
當然, 這一個做法也是倒因為果的, 唯一的好處大概是最易找到最省時間......


Of course, the best way (and the only correct way) to access a MFE program is solid of not is: check the course material, syllabus....
but this most correct way is also the most time-consuming way indeed....


59#
发表于 2015-12-19 05:04:32 | 只看该作者
要是我妈也帮我问问,我就不会这样了。

首先,我觉得你姑娘爱念什么,喜欢什么,就念什么。因为喜欢学,比较重要。如果喜欢社交,国际关系是不错,但是事实是这个在这个社会没有什么用场。国关,无非政治学学,经济学一点,社会学学一点。但是如果她喜欢,也不错。

其次,不要老觉得现在的兴趣都是一辈子,我5年前还觉得我爱生物呢。所以么,人都是在变的。然后,多学点不同的,其实将来还是蛮有用的,只不上什么时候你会派上用场。还有我个人的领悟是学什么都差不多,蛮重要的是学习的能力要强吧。

我觉得国际关系录取容易的。金数和金算还是比较难的,一般都爱数学和计算机的同学。
60#
发表于 2015-12-19 23:28:42 | 只看该作者
作为一名UNNC毕业的学生,来说几句话。
我不得不承认这位家长的个人水平在家长群体中处于上游,对孩子非常有心。
但是很多自己的看法实在是盲人摸象,YY的成份过于严重。不得不站出来纠正一下。
帮您的女儿定位,最好就是看看往年几届UNNC相似背景的申请情况和研究生毕业后的就业情况。我觉得这样去类比您的女儿更加合适。以我个人的经验,国际关系这种的我不懂,您女儿申请的金融专业能进的希望非常渺茫,建议赶紧保底再申几所。可以让您的女儿去问问,UNNC建校以来这几个金融专业是不是有人进去过,有多少人去过,运气成分多少?我不知道您何来的信心?
第二,有关专业问题。废话不想多说,学校的名字比学的专业要紧,出了学校没人在乎你学的是什么,HR筛人看学校,不看专业。剩下能不能找到工作就看面试本领了,面试基本不问非常专业的金融问题,学到的什么真的对面试没有帮助。所以好学校200%大于好专业。
第三,你说的什么金融专业太浅显,我还真不知道您何来如此狂言?我也不知道您女儿对金融方面有多高的造诣可以如此口出狂言?在您说这话前好好看看那些课程教学内容,不要妄自YY,无端断送女儿前途。
我给的建议是,好好找学长学姐,学校附近的留学中介好好重新定位选校选专业。我会给的建议是 LSE金融相关+IC金融相关。
话说到这,信不信看您。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

NTU MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-12-2 06:14
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部