11.25放狗~

Daeny

求问11.25换库没

toyote

感谢楼主！！

末初

Daeny 发表于 2015-11-25 21:16
求问11.25换库没

确定换库啦，加油吧！！

lululuna

楼主，我是本月阅读君，你看一下ROI是这篇吗？盼回复

【V2】
　　market share 和 profit 的关系共两段第一段是讲一个理论说 一个公司的market share越大，the more profitable, 主要是因为这些公司资本的投资回报率高，ROI(好像是) 而这些公司利润程度又可以通过投资回报率来反应。第二段说 the confidence in the relationship between market share is misplaced, 大概就是反驳前面那种观点。说其实不是的，特别是在一下行业中，如服务业之类的，小的和大的的利润程度可能是差不多的，反而是中间那些利润最低，赚的最少，具体分析了一下原因。 还说了，当一个公司 extremely large的时候，它的利润可能很少。还提到了一个市场份额介于百分之60-70之间投资回报率怎么样，超过了70， 投资回报率就降低。第一题问的是purpose, 我选的是C deny the importance of a relationship 后来翻页过去觉得是错的。还有个学校比较纠结的是 argue a oversimplication第二题好像是问第二段支持以下哪个结论，前两个选项是 it is unlikely ，后面三个 it is likely ，当时就纠结第一个和最后一个，我选的是A，但是不得是啥了，D选项是，it is likely that 一个占市场份额 百分之70的公司 利润 是最低的。第三题是 问 一个 highlight词语是什么意思。

末初

lululuna 发表于 2015-11-25 21:38
楼主，我是本月阅读君，你看一下ROI是这篇吗？盼回复

【V2】

感觉不是这篇~我记得第一段一开始先介绍了ROI定义，然后才提到了ROI不一定好，可能导致一些企业market share减少。也没有百分比之类的。

blisssun

agnesjs 发表于 2015-11-25 20:50
我是这个月的语法君，亲有语法狗咩

语法君何时建楼？

lululuna

V2
上半段先定义了ROI (return on investment)这种方法来评定performance ，大约就是比较注重短期，要有短期高的回报，所以为了争取高的ROI， 公司可能会减少技术革新或者设备的投资(有题问如果公司采用ROI法可能会怎样做)然后就是对公司的长期发展不利
　　后半段讲了用Market share来评定，就是公司在长期基础上慢慢增长Market share ，然后这样可能短期不会有很高的利润，但是在长期来看会将竞争对手逐渐赶出市场，最终修成正果。


V9.
　　衡量公司performance的指标，总说ROI(投资收益率)比较好，就是说现在美国很多公司还是用RIO来衡量公司的表现，只图短期利益的。现在的企业比较重视报酬率, 美国很多企业用投资回报率来衡量投资的收益，并决定是否要投资.但是这个标准忽略了在研发等起初高投入收益低，只有长期投入才会有很好收益的项目，那么导致过于重视在短期的表现，而不重视研发、长期投资及人才培养 。因此，使得社会没有进步的动力，并且很多采取ROI的公司利润都下降，因为ROI的标准是能捞一笔捞一笔，追求短期利益，于是发现这个指标太短视，因此失去market share。 但作者认为在高度商业化社会，建议公司更关注最大化股价。要用提出另个策略以股价的长期走势为目的才行，公司不应该光追求短期利益，市场份额market share更重要。在现在这样的经济环境下，更有优势。作者观点很明确，赞成后者。作者认为企业要重视的应是市占率，市占率的变动可以真实反映市场需求了解顾客想法，利于企业作长期规划。不重视市占率，即使有优势，也会渐渐被对手超过。因此，现在提倡用另外一个measure来衡量，新的方法更重视企业的健康发展，而不会使得企业因为只是追求短期的投入而失去的更广阔的发展空间。

是这个吗？？

末初

lululuna 发表于 2015-11-25 22:08
V2
上半段先定义了ROI (return on investment)这种方法来评定performance ，大约就是比较注重短期，要有短 ...

对对对，就是这篇

lululuna

末初 发表于 2015-11-25 22:14
对对对，就是这篇

谢谢楼主~

末初

lululuna 发表于 2015-11-25 22:15
谢谢楼主~

(*^__^*) 阅读君辛苦啦~~