几道真题, 答案存在争议, 请NN讨论.

lawyer_1

bbbc

3题D错的原因是：结论在讨论去掉对雪鹅狩猎的限制的后果（会使雪鹅数量减少，从而使受其威胁的其它品种recover），D说的是雪鹅重新找到过冬的地方，不涉及狩猎的限制问题，Out of scope.所以无关。

B对的原因关键是对since的理解，since后面带的从句表示的是过去的状态，现在不复存在，即现在的状态是它的反面：现在的限制不起作用拉。如果限制不起作用，则结论说限制有作用便受到怀疑和削弱。

Xandria

请问lawyer NN, 第四个题目里面的had a long-standing business relationship和secure capital有必然联系吗? 虽然说讲究个非充分性, 这个也差的有点远吧? 可以讲解一下吗? 谢谢.

lawyer_1

E说的是写计划会增强公司成功的信心。原文结论说的是计划无助于企业家筹款。说的是不同的事。无关。

howardwang

lawyer_1 nn 给的答案一般可认为是标准答案。可是第3题，我依然认为d为正确答案。请lawyer_1 nn 深思，并给出进一步的解释。（关于b和d）谢谢！

Xandria

不是我钻牛角尖, 既然C可以跳越的那么大, 为什么E不可以理解成增强信心就是得到capital secure的一种体现呢? lawyerNN请教了.

sensornet

关于第三题，个人认为还是D好一点。

首先看什么是题中提到的restriction->the hunting season ends if and when hunting has reduced the population by five percent, according to official estimates.请注意，这里并没有提到B选项中的出现的新内容the scheduled date。也就是说，原来的restriction意味着没打到百分之五就继续打。在看B选项，

B> It has been many years since the restriction led to the hunting season for snow geese being closed earlier than the scheduled date.

OG中经常说道要看选项更好的回答了什么问题。我看B说明了2点，一是猎人们近年因为军火商卖假药导致火力减弱，二是那个肥鸟繁殖比较迅速。这都说明了要狠狠的打鸟。也就是说支持了原文的结论。原文是削弱dropping the restriction这个提出的方案。从og中可知，我们可以通过说明这个方案无效，根本行不通，来削弱这个结论。来看D,鸟知道有人打它，它就跑，躲过风头再回来。非常好的他因削弱，是原文提出的方案完完全全行不通。所以，我觉得第三题选D。

欢迎讨论。

Xandria

以下是引用Xandria在2005-7-25 22:19:00的发言：
不是我钻牛角尖, 既然C可以跳越的那么大, 为什么E不可以理解成增强信心就是得到capital secure的一种体现呢? lawyerNN请教了.

顶!