[回馈CD]北美一战GMAT770，在职非典型备考心得

gani85

10/13附加一个福利吧，发现买的writer服务还有一篇没有用掉。有想测一下模板的给我私信吧~就一篇了，先到先得
因为账户涉及私人信息，我想可以你把文章打好发给我，我提交后再把评分发送给你。希望理解


10/11补充部分复习资料

10/02考完，本来打算跟风上狗，奈何本人是考完就忘体质（从小就没有对答案的烦恼。。。），再加上我自己是不用狗狗的，所以就没发。
昨天作文分数出来还是很开心，觉得还是要回馈CDers，那就写个心得吧。
本人在职，所以时间不够加上精力有限，复习思路比较简单粗暴，大家有选择看咯~

来个回复可见的分数(还有附件密码）
A:6 IR:7 Q:51 V:42 T:770
密码是4251

有意见欢迎指出，有空的话讨论和修改！

背景：国内本科，美帝两年硕士，毕业在美工作四年（无商科背景）
6年前T 109，GRE扑街（我会说我死在了数学么）

时间：今年春天开始有读MBA的想法，磨磨蹭蹭到8月份买了OG开始复习，断断续续一个多月，觉得再往后时间也很难保证，加上状态还不错，就把预约提前考掉了。

资料：OG+语文分册（数学也买了没空看）；CD上的作文帖子，我着重看了这一篇（http://forum.chasedream.com/thread-915723-1-1.html）-主要还是因为时间不够；Manhattan语法；helr的逻辑思路；PREP08（我阅读做的07，因为下的版本里08没有解释）

过程：
先做了OG诊断，发现数学除了粗心没什么问题；语文的话语法错比较多，逻辑主要是以前没做过比较生疏，阅读OK。

分项：
先从语文开始，先积累了一点理论知识：语法用Manhattan过了一遍，逻辑看了lawyer和helr。然后刷了一遍OG，刷完第二遍看每一题解释，理解出题逻辑；考前第三遍总结错题，开始思考为什么错了，是不是更好的掌握某个知识点可以改进，或者是不是做题程序和思路有问题。OG第二遍和第三遍之间开始做PREP，PREP我只看了做错的题的解释找原因，因为我开始发现里面的解释跟我理解的OG有出入，怕干扰自己。

PREP同时开始进数学，我就把OG第4章理了一遍，然后把所有题做了。每天做完就看错题以及自己觉得可能方法不是很巧妙的题，把反应出来的问题在第二天改进。

IR和AWA都是最后才临时抱了一下佛脚，经验不多就不献丑了。IR只看了OG介绍和送的51题；AWA就考前最后两天看了看上面的帖子，其他。。。都是平时发公司邮件的积累吧

综合：
就做了送的两个模考，分别是考前一个月和考前一周。第一次觉得IR和语文时间不够，数学时间浪费好多；第二次相应调整了。但是也因为两次IR感觉都不错，放松了警惕最后吃了点亏。

来来来最最重要的-心得：

AWA
特别同意推荐帖子里说的其实中间各段的结构确定了句子都是可以互换的，不用太拘泥于模板可能更顺手。然后中间几段大概是一个：起-承-转-（此处可举例）-合的结构，心里有个框架写就好了。考之前买了writer测试了一下发现还行，就这样去考了。当然开头结尾有个模板还是很有帮助的，一上来可以先堆一些字，感觉很缓解入场后的紧张情绪。

IR
其实一直没找到什么思路，就做了OG的题。看OG觉得不难正确率挺高的，当时就觉得细心就好。两次模考也都是8分，最后考试只得了7分。我觉得时间还是很紧张，而且记得前几题都挺难的而且花时间（多材料的阅读挺长）一下子有点慌了。

Q
就是细心才会赢。特别爱考偷换单位，量和比例互换，正负数，0，整数这些trick。然后发现模考每次都能很快做完，所以考试的时候故意放慢了一点，每一题都保证对了才next，果然最后还不错。

CD上有人说OG太简单不值得做，我觉得OG的题在我看跟考题基本难度一致，而且OG上那么多题做完以后基本就会对自己哪里容易不小心，考试哪里会放陷阱有一个理解，还是很有帮助的。关键是做完要总结。

刚好在这里说一下我不看狗狗的理由。很多人说数学和阅读狗应该看。我考前最后一个礼拜权衡了一下，决定还是把做错的题复习一遍不看狗。因为：1.我觉得我平时模考时间没有不够，看了反而干扰考场的pace和思路；2.万一数字不对，或者问题改了，现场要么选错，要么算出来不一样反而打击信心。

V
SC-一开始很拘泥语法，一直在纠结一个结构好不好，一个介词对不对，其实很多问题的关键在于理解句意，逻辑上哪个是主句哪个是从句，作者要说的是一个重点，另一个解释，还是两个独立的重点。只要这个理解清楚了其实答案就会很清楚。特别是很多二选一的题，都是在考察语法逻辑。

CR-开始看了很多题目分类，逻辑分类，做题的时候觉得想太多反而耽误时间。我觉得逻辑就是分清结构：哪些是premise，哪个是conclusion，推理的assumption是什么。P和C白纸黑字没有什么攻击价值，一般正确答案都是说A不对或者A不能得到C。我觉得这种简单的思路更适合我：我做题就是首先读段落，理解清楚结构。然后看题目，先用排除法排除不相关的答案，然后剩下的验证一下OK就行了；没有大牛们帖子里的各种思考。

RC-阅读的话一直觉得没什么问题。试了一下小安，觉得不适合自己就没有再看。我就是简单粗暴先从头到尾读文章，再一题一题做过去。所以觉得复习找到合适自己的方案就好，然后把它练熟提高。对别人有用的不一定适合自己。

这样唯一的缺陷就是有时候主干题会受细节干扰，这时候我快速回头看一下每段主题句就可以排除错误选项了。   

最后突然得到一个感受，其实阅读，逻辑和语法在根本上考察的东西是一致的-阅读是看你如何理解一篇文章的逻辑结构，和各段分别的逻辑作用；逻辑是考察一段文字的逻辑结构，和每句话的逻辑作用；语法是测试一句话的逻辑结构，和每个语法成分的逻辑作用。做到这里我就觉得可以去考试了。

-----我是华丽的分割线-----------------

送给北美考友一条价值连城的提示：考试要带护照，驾照没有用！驾照没有用！驾照没有用！重要的话说三遍！！！（你问我怎么知道的，对呀我考前打车回家拿护照）

-----我还是华丽的分割线---------------

分享一些复习用的资料，大部分都是CD上搜集的，希望对大家有用

zhundong

Congrats! (cannot type chinese at this pc)

Thank you so much for sharing the tip! I thought photo ID will be sufficient enough. I have less than 50 days left, but barely star practice problems. It is hard to get motivated to study while working full time. You are such a ZHENG NENG LIANG! Wish myself luck!

hwyjy2015

来感受一下

Yoghurt_yy

顶楼主！
<a id="fasterR3" href="javascript:;">感谢分享！</a>
<span style="line-height: 25px;">快速回复：</span>
<script type="text/javascript">
if(getcookie('fastpostrefresh') == 1) {$('fastpostrefresh').checked=true;}
$('fasterR1').onclick = $('fasterR2').onclick = $('fasterR3').onclick =$('fasterR4').onclick = function(){
fasterRSub(this);
}
function fasterRSub(obj){
$('fastpostmessage').innerHTML = obj.innerHTML + '               ';
$('fastpostsubmit').click();
}
</script>
               

littlemaxgourd

多谢分享，学习学习

莹姐

Mark一下！               

希望不是太晚

激励一下自己

emilyxu831

同意！               

Livwang0218

看一下！