逻辑题快把我逼疯了

携隐 · 发表于 2005-6-29 13:23:00

以下是引用tsingwaiting在2005-6-29 10:59:00的发言：

OG逻辑部分的解释真的很好吗?我上过XDF的辅导班,FEIFEI好像不是很提倡读这部分的解释呢.所以我一直没有看.哪位大侠认真研读过OG逻辑部分的解释,能否分享一下感受?多谢.

XDF的逻辑总结的不够好，太应试了，不利于真正建立逻辑思维。你应该好好看看lawyer的置顶文章，看看他的分类和总结，比XDF强多了。

OG解释我是觉得很好，关键是，这是你和ETS的思维贴近的唯一标准。别看它很简单，你看第二遍、第三遍的时候，就不会觉得这个解释简单了。你要一直看，找出自己的思维和OG的思维的差别。直到你看到不同的选项，脑海中会浮现出OG解释中的相关的话语，这时你就达到目标了。

tsingwaiting · 发表于 2005-6-29 13:51:00

非常感谢各位的建议,感激呀.

brookbanks · 发表于 2005-6-30 11:04:00

OG逻辑解释怎么也看不明白, 根本就不知道ETS在讲什么.现在对逻辑一筹莫展,都快郁闷到了极点.

youarewordy · 发表于 2005-6-30 11:48:00

以下是引用brookbanks在2005-6-30 11:04:00的发言：
OG逻辑解释怎么也看不明白, 根本就不知道ETS在讲什么.现在对逻辑一筹莫展,都快郁闷到了极点.

看OG是要象看红楼梦一样,讲究反复咀嚼.看不懂再来,没关系的.

brace · 发表于 2005-7-1 11:13:00

以下是引用youarewordy在2005-6-30 11:48:00的发言：

看OG是要象看红楼梦一样,讲究反复咀嚼.看不懂再来,没关系的.

NOD NOD NOD NOD

经典！

Youknowme · 发表于 2005-7-1 21:13:00

我也做过国内MBA联考的题,对建立起基本的逻辑思路还是不错的,但仅限于早期的一个周,之后当弃之.

我以前也是听了FF的话不屑看后面的解释但时做题狂汗,上个月看了OG的cr解释后,发现FF的说法是错误的,后面的解释真的不错,有种一通百通的感觉,现在除了阅读上的问题,逻辑思维应该是不大了

真的可以试试

所属分类: GMAT考试