ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: baoerr
打印 上一主题 下一主题

[原始] 二战710 放完整语法题

[精华] [复制链接]
11#
发表于 2015-9-3 12:30:44 | 只看该作者
问楼主 sc的e选项的平行是不是错在must have to 不能连用 如果把have to 去掉是不是也是对的
12#
 楼主| 发表于 2015-9-3 16:57:13 | 只看该作者

谢谢!不过楼主昨天网上看了一下为毛大家都是750760的。。。瞬间又觉得这个成绩不够了心有点塞。。:(
13#
 楼主| 发表于 2015-9-3 16:58:48 | 只看该作者
luyi_19940601 发表于 2015-9-3 12:30
问楼主 sc的e选项的平行是不是错在must have to 不能连用 如果把have to 去掉是不是也是对的 ...

嗯啊must have to不对,去掉的话语法上应该是对的
14#
 楼主| 发表于 2015-9-3 17:00:30 | 只看该作者
SUNDIN 发表于 2015-9-3 11:18
楼主!方便加qq吗 278902927 ....想问一些关于逻辑的 逻辑作了很多题但是感觉效果不大 = = ...

好的我加咯。不过我也是水水的不是什么大牛 不知道能不能帮到你
15#
发表于 2015-9-3 21:31:05 | 只看该作者
steffifu 发表于 2015-9-3 00:59
谢谢楼主。

求讨论SC, 我觉得应该选B。

您好我有一个疑问,我觉得这道题想表达的意思是 每个欧盟国家的law都必须clear & up to date, 然后这些laws一起必须work together, 因此,这道题的提取主干的话说是The laws each must be clear and up to date, and the laws must work well together, B选项表达了这种逻辑,用they 代替了the laws, 而E选项把each must be up to date 和 work well together 并列在一起,逻辑不通。
我觉得这道题之所以把each放在后面形成 the laws each 的结构而不直接用each of the law 这种结构的原因就是原文既想表达each nation's law 必须有怎样的特征这个单数概念,又想表达laws of all countries must 怎么样的概念,而B选项正好表达了这个意思。
不知道我说清楚了没……求你和你的美国朋友指教我的想法有没有问题,求楼主指教,求选B的童鞋指教~
16#
发表于 2015-9-3 21:34:46 | 只看该作者
yuto 发表于 2015-9-3 01:21
我刚问了一个美国的native, 他说选D, 我确认!

B的问题我觉得在于那个they指代不清,而D完美的避开了这 ...

您好我有一个疑问,我觉得这道题想表达的意思是 每个欧盟国家的law都必须clear & up to date, 然后这些laws一起必须work together, 因此,这道题的提取主干的话说是The laws each must be clear and up to date, and the laws must work well together, B选项表达了这种逻辑,用they 代替了the laws, 而E选项把each must be up to date 和 work well together 并列在一起,逻辑不通。
我觉得这道题之所以把each放在后面形成 the laws each 的结构而不直接用each of the law 这种结构的原因就是原文既想表达each nation's law 必须有怎样的特征这个单数概念,又想表达laws of all countries must 怎么样的概念,而B选项正好表达了这个意思。
不知道我说清楚了没……求你和你的native 朋友指教我的想法有没有问题,求楼主指教,求选B的童鞋指教~
17#
发表于 2015-9-3 21:46:08 | 只看该作者
cissylightning 发表于 2015-9-3 21:34
您好我有一个疑问,我觉得这道题想表达的意思是 每个欧盟国家的law都必须clear & up to date, 然后这些la ...

你好,这是他的原话:I think B is wrong because the subjiect is EACH, and B uses"They"to refer to each which is wrong.
然后我也问过他D选项,我说我觉得D中“each work well together" 很怪,I think it should be "all work well together"
然后他说 Sometimes technically correct doesn't sound good.
可能我觉得就像我们读中文一样会有一种天生的sense, 他们也是,有些语法上的awkward一眼就能感受出来,我感觉还是因为 the laws...each must be...这里的each 与后面的they放在一起会很awkward。 而且那个all 和together也很重复的感觉,但是这个他没说,他就说了那个they 的问题。
希望能够帮到你。
我那个朋友是美国土生土长的哈~
18#
发表于 2015-9-3 21:53:00 | 只看该作者
yuto 发表于 2015-9-3 21:46
你好,这是他的原话:I think B is wrong because the subjiect is EACH, and B uses"They"to refer to ea ...

让我仔细琢磨一下,谢谢你哈~
19#
发表于 2015-9-3 21:55:54 | 只看该作者
cissylightning 发表于 2015-9-3 21:53
让我仔细琢磨一下,谢谢你哈~

不用谢啦~~补充一点:按照他的说法,这个主语不是Laws, 而是each law。然后我自己又琢磨了一下,前面是说的each law,按照你的理解,后面又说所有的law, 确实有点奇怪
20#
发表于 2015-9-3 21:57:01 | 只看该作者
yuto 发表于 2015-9-3 21:46
你好,这是他的原话:I think B is wrong because the subjiect is EACH, and B uses"They"to refer to ea ...

只是我还是有一个疑问,为什么subject 是each 而不是laws? 我的想法是"they " refer to "laws", “each” modify "laws",就像Manhattan 语法里面有the students each have a book 这样的句子,这句话的主语是students, each是修饰students的。还得好好去面壁……
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-12-16 06:21
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部