- UID
- 1146581
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2015-8-21
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
最早在大三的时候准备GMAT考试就得到了CD不少的帮助,后来在DIY申请的过程中更是在论坛里得到了不少大牛指点迷津,所以在这里开个商科master DIY的在线答疑帖 (因为我当时申请的专业比较杂,各种商科的专业都懂一些,所以就索性答疑整个商科方向了)。
最终录取结果:
AD @ Cambridge MPhil Finance, Real Estate Finance; LSE MSc Finance; LBS MiM; Columbia RED; CUHK Marketing
Interview: Northwestern IMC
先说下背景,我本科在美国读的,非牛校,GPA:3.9/4.0,GMAT:740,专业读的是Management方向。在申请的过程中,那个时候也不懂职业规划什么的,最大的目标就是去有名的学校(尽情的鄙视我把),所以专门挑了能申请的特别有名的学校的项目申请,专业很杂,包括Finance, MGT, Real Estate, Marketing,(其实还有MPP - -) ,后来才意识到career plan的重要性。
关于选校,很多人问我,到底选项目的时候是看专排还是综排,其实我觉得这是要personalize的东西,而且也远不止专排和综排那么简单。举个例子,我相信不少的同学和我的初衷是一样的,确定自己要回国,也并不是指望着靠这个项目来找到名企的工作,只想开个视野体验个留学回家光宗耀祖就行了(其实这并没有什么不好意思的,百分之80的留学生都是这个心态,只不过CD上大牛太多了被掩盖了而已),对于这类同学,挑的学校光综排高也没用,而且学校要有名。你千辛万苦进个vanderbilt,wustl,还不靠它找工作,发现回了老家没人知道,然并卵。举这个例子,就是想说明,项目那么多,专业那么多,大家一定要根据自身的需求来选,而不是人云亦云,难进的项目未必适合你。
关于文书,可以说Management的文书毫无疑问是技术要求最高的,对申请结果的影响也是最大的(这点和MBA类似)。几百字的Essay要讲清来龙去脉,还要体现leadership,确实很难。Finance的话更加控成绩和实习,要想申请top的项目,大多数人总得有个券商ibd, S&T,或者PE的实习吧。(BTW 我没有申请MIT的MFin,原因是他家对推荐信内容的要求太多了,美本的教授根本懒的对着它的题目写)。Real Estate是因为个人比较感兴趣,同时又正好能申请,所以就尝试了一下,2个项目都是小班的,Columbia的项目招很少的应届生,因此SOP里要充分展现自己的professional experience。
关于DIY, 在DIY的过程中我是认识了很多战友,也见了不少案例,后来下一届的申请也看了不少,感觉特别重要的事情有2点。第一点大家都知道,不要迷信中介,整个申请过程中差异化的东西主要是四个,选校,文书,简历,面试,中介没一个做的好的。第二点,不要迷信文书机构,很多同学喜欢找一些文书机构负责文书这块,其实也是不靠谱的,我自己也找了几家,都是不满意的。原因主要是2点,一是因为文书机构的编辑都是兼职,他们其实根本不懂你申请的项目是怎么样的,二是因为career goal这种问题具有大量的专业性,你读了finance也未必知道IBD是怎么回事,怎么可能写的好呢?所以文书机构我也不建议。建议大家是可以找一些已经在业内工作的,而且和自己的career goal高度相似的学长学姐来帮忙在内容上指点,这个是目前比较可靠的方法。
乱七八糟的东西先写到这里,大家下面可以提问,我尽量及时的回复。
|
|