ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: guanli_jun
打印 上一主题 下一主题

[原始] 8.21西安 放狗 为了赞人品,攒人品,攒人品。。。。

[精华] [复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2015-8-22 18:45:44 | 只看该作者
leonxixi 发表于 2015-8-22 18:35
我咋没见你。。。一共9个人

啊,我是上午场的。。。
22#
发表于 2015-8-22 21:30:01 | 只看该作者
感谢楼主!楼主在职复习真心佩服,祝楼主下次顺利!
23#
发表于 2015-8-22 21:51:31 | 只看该作者
楼主加油,刷题时注意总结错题,看Manhattan 的SC,CR
24#
发表于 2015-8-22 23:09:56 | 只看该作者
guanli_jun 发表于 2015-8-22 16:35
应该是有点紧张吧,不过不知道是不是基础还是不牢固,等着买个report来看看。狗狗记得也不多,好多是之前 ...

看你一直提到以前的狗主放的狗,楼主是不是在考试时一直回忆鸡精内容 导致脑子混乱而忽略了真实考试的题目内容??
25#
发表于 2015-8-23 09:06:03 | 只看该作者
求确认 女性工作jj,楼主萌萌哒

 本月原始 V1【assisizhao 710】
  另一篇比较简单,挺短的,讲的是影响female labor的工资的因素。第一段说female labor数量多了,工资就会多。然后作者反驳了一下,说如果female labor的数量增加是在female
  predominant的行业话,竞争就会更大,因此female的工资就会降低。
  第二段接着说数量多不一定导致工资提高,举了个例子,说过去某一段时间的女性工资提高了,但是是因为educated women数量多了。female和male工资差别变小了是因为没文化的男的的工资降低了。
  整理分析 【by 元叔】
  ※ 主题思路:
  观点驳斥:
  观点 1:增加女性劳动力的需求减少差距;
  反驳 1:在女性行业多,低工资多,差距会大;
  真正减少的原因:受过良好教育的女性的增加和低薪水男工的薪水变的更低造成的。(女升男降)
  ※ 段落大意:
  第一段:作者反驳旧观点涨需求不一定提升工资差距;
  说之前大家普遍认为increase demand for female labor可以narrow男女之间的earning gap,因为demand上升,wage上升所以blabla,
  作者反驳: 但是其实真相不是这样,因为female demand上升往往是在一些feminity dominant industry,而且是一些 low-paid occupations增多了,所以female都进了这些行业了,并没有narrow the earning gap。所以最后的effect是gap反而会增大,这里考了一道题问作者说的这个effect的assumption是什么
  第二段:具体探讨需求量和涨工资之间的辩证关系;
  又说,empirically, increase female labor demand也是不管用的,有一段时间demand增长了但是gap没有减小,还有一段时间demand没有增长但是gap减小了,因为low-skill male worker的payment减少了,high education high skill female labor增长了 --男性低技术工作人员的增加 + 女性教育水平提高well educated(作者说,gap缩小了不代表女性的生活水平就提高了。其实,只是那些有大学文凭的女性同胞的工资高了而已,其他女性跟那些没有大学文凭的男的相比,工资还是低得多。)这段话不确定有没有。
26#
 楼主| 发表于 2015-8-23 09:08:45 | 只看该作者
jennyli2014 发表于 2015-8-22 21:51
楼主加油,刷题时注意总结错题,看Manhattan 的SC,CR

好的,谢谢。SC我看过了,Manhattan的CR我没看过,我看过了Bible了。可是作逻辑的时候,很没有感觉,估计是刷的题少了。
27#
 楼主| 发表于 2015-8-23 09:10:06 | 只看该作者
Lissaaa 发表于 2015-8-22 23:09
看你一直提到以前的狗主放的狗,楼主是不是在考试时一直回忆鸡精内容 导致脑子混乱而忽略了真实考试的题 ...

应该不会吧,我考试的时候就没多少狗狗,考前就看了一些,考场上就RC遇见了狗狗,其他的都没遇见,也没空回忆狗狗的内容。。
28#
 楼主| 发表于 2015-8-23 09:14:13 | 只看该作者
lishuaibh 发表于 2015-8-22 21:30
感谢楼主!楼主在职复习真心佩服,祝楼主下次顺利!

谢谢啦,你也加油。
29#
 楼主| 发表于 2015-8-23 09:23:45 | 只看该作者
yakev6 发表于 2015-8-23 09:06
求确认 女性工作jj,楼主萌萌哒

 本月原始 V1【assisizhao 710】

嗯,感觉和我的文章差别很大,估计是我并没有看懂吧,好多地方都看的很快,没仔细看就过了,所以回忆有差距。确认的话,我觉得既然原始和整理的分析思路是一致,那应该是我理解文章出了问题吧,我也只能帮到这里了。。。
30#
发表于 2015-8-23 09:31:38 | 只看该作者
guanli_jun 发表于 2015-8-23 09:08
好的,谢谢。SC我看过了,Manhattan的CR我没看过,我看过了Bible了。可是作逻辑的时候,很没有感觉,估计 ...

Lz买了enhanced report么?买一个repor能知道自己是CR还是SC还是RC哪个没考好,我一战时认为自己SC很好,可是出来完全不是自己想象的,所以找到自己的问题攻克它,凭自己在考场上的猜测肯定还是不准确的。加油!我也在职,也想证明自己智商不低的啊!         
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-11-1 01:16
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部