ChaseDream
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: dingrhan
打印 上一主题 下一主题

真题, 有争议。。。

[复制链接]
21#
发表于 2005-6-14 15:42:00 | 只看该作者

When people engage in activities that help others, their brain releases endorphins, the brain’s natural opiates, which induce in people a feeling of well-being. It has been suggested that regular release of endorphins increases people’s longevity. And a statistic on adults who regularly engage in volunteer work helping others shows that they live longer, on average, than adults who do not volunteer. However, that statistic would be what we would expect even if volunteering does not boost longevity, because


如果是想楼上说的那样,statistic(实际上就是原文的结论)等同于result we expect,这个result指的是公益活动对人有好处?原文哪里体现了这一点呢?


我觉得全文要说明的就是这点:When people engage in activities that help others, their brain releases endorphins, the brain’s natural opiates, which induce in people a feeling of well-being.(也就是助人为乐的时候,释放endorphines,让人感觉well-being.)


然后说有假设说endorphine越多,就越长寿(也就是说help others就长寿)。然后说了一个statistics来支持这个假设。但是作者最后说,就算help others不能直接导致长寿,也能产生我们所expect的结果(我们expect的是什么呢?就是文章的结论了,我们expect的就是第一句话,help others可以让people feel well-being)。那么C就是我们expect的,除了长寿外的可能结果。


哦,我好罗嗦!


[此贴子已经被作者于2005-6-14 15:44:13编辑过]
22#
发表于 2005-6-14 20:03:00 | 只看该作者

罗门弄技一把:


原文的结论是“It has been suggested that regular release of endorphins increases people’s longevity”


其实最后一句“the statistic would be what we would expect”,我理解为这些统计一样能证明上面这个结论,


也就是说,即便志愿者活动不能体现出长寿,我们一样能够得出公益活动有益长寿,


我觉得C隐含了,志愿者们可能各种情况不同,有“疾病什么的”,这些复杂的情况抵消了志愿者活动效果


C的意思确实有点难缠。

23#
发表于 2010-9-13 11:30:43 | 只看该作者
我选A,思路如下:

1、帮助人可以分泌E -> E可以让人感觉好 -> 经常分泌E可以长寿
2、志愿者长寿
3、However(注意转折,要把前面说的都否了), that statistic would be what we would expect even if volunteering does not boost longevity, because????.
但是,即使做志愿活动不会延长寿命这个统计结果也是我们期待的,因为???

所以只要在答案里找一个用它因解释志愿者长寿的原因就好了。结果选A
24#
发表于 2012-8-1 10:44:53 | 只看该作者
支持nceeterminator的说法。还有一个思路:假设甲乙丙三个人,甲说前面一段话,乙说BUT后面那句,要你作为丙去把乙没有说完的半句话说完,该怎么说呢?那就是答案。
25#
发表于 2012-11-17 10:47:16 | 只看该作者
结论:However, that statistic would be what we would expect even if volunteering does not boost longevity,

可得出即便是V不能推出L,Statistic照样能得出V能推出L。

选项A,Women V 人数 > Men V 人数, 而且,Women L > Men L, 所以能推出 V 能得到 L 这个理论。

因为数据里面主要是 Women V,而刚好 Women L 更长。所以即便V得不到L,照样能从现在的这个statistic里面得到V能推出L 这样一个理论

希望我能说清楚
26#
发表于 2013-2-26 23:12:15 | 只看该作者
"the statistic would be what we would expect..." 说的是“统计”是我们需要的啊,不是我们需要“什么”啊,怎么解释?
27#
发表于 2013-2-26 23:16:47 | 只看该作者
你自己都说however之后是把前面的内容都否了,选A不就是你自己说的2么。你自相矛盾啊
28#
发表于 2013-2-26 23:44:25 | 只看该作者
其实,题读明白了,就会感觉豁然开朗。
前提:
帮助他人,自己会感觉好;
推论:感觉好会长寿;
且有证据证明“感觉好会长寿”,这个证据就是“statistic”--统计结果、即利好消息。
转折点:即便该证据未能证明“感觉好会长寿”,但它对我们来说依然是利好消息。
问:这是为什么呢?
答案只有C。在答案C中,“感觉好”只是一个被引用的前提,它同时指向了另一种结论(缓解疼痛、而非带来长寿)。

针对该题,应该注意的是,这道题是一个前提,两个推论,一个推论在原文,另一个推论在选项。在英文表述下,第一个推论没有被推翻,只是需要被忽略。
欢迎指正。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-2 21:08
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部