真题 又一道 - B or D?

dingrhan

答案有两个版本呀 B或D。 所以才要讨论呀，亲爱的MM！

illing

我选D.

因为B即使成立， 也没有反驳 farmers planting them can use far less pesticide。 即使反驳也是反的论据。不是论证

happyfish0517

以下是引用dingrhan在2005-6-13 16:49:00的发言：

答案有两个版本呀 B或D。 所以才要讨论呀，亲爱的MM！

嘿嘿，我的意思是我倾向于选d。。。

但是！！刚才又看了一遍题目，有倒戈的倾向...

题目说改良品种有bulabula的优点，比如减少农药用量，减少成本等等，所以会被推广...大多数优点都是基于抗虫性提高，农药用量减少，所以成本才会被减少，农民收入才会提高...

那么非改良品种如果本来就没用多少农药，那改良后的一切好处都会变得不明显...所以B有那么一点可以判断推论正误的意思在里面

可是有个NECESSARY不好...如果B说的是Whether farmers typically use agricultural pesticides in large amount for the conventional crops to prevent crop damage...我就选B...

就目前看来...我还是选D...如果改良后产量锐减，那么改良优点被抵消，则不会被推广。

B)       Whether farmers typically use agricultural pesticides in larger amounts than is necessary to prevent crop damage

D)       Whether seeds genetically engineered to produce insect-resistant crops generate significantly lower per acre crop yields than do currently used seeds.

[此贴子已经被作者于2005-6-13 17:37:19编辑过]

梦精灵_Fly

Support D!

yes，直接就否定了结论。大家都不要种了，因为产量低。

No,直接就支持了结论。大家都要种，因为产量又不低，而且还有文中说的那么多的优点。

xinfaxian

支持楼上的意见。

这题偶好像也在哪里看到过......奇怪。

liliy4gmat

我倾向于b，题目说成本可能会下降，然后说施农药少时消费者喜欢的，也就是可以提高sales,进而提高利润啊

d会不会扯得太远了阿，产量下降也不一定抵挡得了广大消费者疯狂购买啊

再讨论一下吧

diehard

本来想支持一下楼上的MM

但又看了一遍B选项

原来B是在扯淡

Whether farmers typically use agricultural pesticides in larger amounts than is necessary to prevent crop damage

是否农民兄弟们使用了比必须的更大量的农药？

oookk

我倾向选B

哎呀，lawyer在吗？能不能解释一下。。。

liliy4gmat

突然觉得17楼的说得有道理哦

B扯得的确远了，原文说用量少了，B说一般的农民（就是比较的对象）是否会用更大量的农药，是与否都不会影响到大家的购买，反正农药减少了，D的是与否对结论有影响

GO ON 讨论阿

lawyer_1

B说的是农民的用药习惯，和原文结论一点关系都没。关键是这个用药习惯对新品种和旧品种都一样，不能用于比较新旧品种的好坏。而原文是在比较新品种是否优于旧品种，从而得到推广。评价的选项必须说出新品种在某方面比旧品种如何如何。所以D是答案。