一道GWD， 选什么？

sensornet

Xandria兄弟,我本来要发贴说同意lawyer,可以看你要撞显示器，就没敢说话。你那要是CRT的，可是出人命的事呀。

不过，先讨论完再撞。B没说不用，也没说用呀。不管用不用，只针对这道题，就当有camping就没vacation,有vacation就没camping，你看看是不是有可能B好像比C好点。忘了说了，俺的立场有点变了，呵呵。

flyingwings

我觉得是B。



就算C中公园本身提供设备给游客，那公园的设备还是要买的，所以起码在这段时期内，公司的销售量还是会增长的。

[此贴子已经被作者于2005-6-13 14:34:55编辑过]

happyfish0517

看完题目没看选项我就觉得正确答案应该是说这地方的人把hiking 和camping不当成娱乐活动...结果没这选项...寒！

我倾向选B，因为C说 *&&%* is likely to allow parks to receive extra funding to improve their visitor facilities,既没有明确它收到钱，也没有说明参观设施到底是不是和CAMPING和HIKING有关啊

还补充一点，退一万步讲...即使公园确实是买了CAMPING和HIKING设备出租给游客...一样是可以增加HD公司的sales啊，管他卖给谁呢，有需求增长了，就会有sales increase啊~~：）

Avantasia

我支持C, 谁也没说出国旅游就不用recreational equipment的, 我觉得选项在这里产生了逻辑断裂, 相反, 我们再看C:

The economic upturn is likely to allow Boravia’s national parks, where most of the camping and hiking is done, to receive extra funding to improve their visitor facilities. 所以说后面的visitor facilities是可以推知和camping&hiking有关的, 至少, 包括camping&hiking equipment.

jerrold0023

支持C。

文中结论：the managers of the business do not expect a substantial increase in sales.

而C中has done表明了以后的sales会受影响。

B中的overseas和文中是否将要买equipment的概念无关。

梦精灵_Fly

支持选择C。紧扣原题，B说的vacation不能说明问题。就算我去海外vacation，我还是有待在自己国家的时候啊！不可能每个周末都出国吧。也就存在我还是会去camping and hiking的可能。

而C却阻止了我去买，因为我最常去camping  and hiking的地方，都帮我准备好了。

梦精灵_Fly

就算C中公园本身提供设备给游客，那公园的设备还是要买的，所以起码在这段时期内，公司的销售量还是会增长的
还补充一点，退一万步讲...即使公园确实是买了CAMPING和HIKING设备出租给游客...一样是可以增加HD公司的sales啊，管他卖给谁呢，有需求增长了，就会有sales increase啊~~：）

the managers of the business do not expect a substantial increase in sales.注意了：substantial increase!公园买了给游客反复用，和大家去买，你说哪个才可能带来substantial increase呢？

同理，大家去度假也没有关系啊，只要他们有一点点机会在国内camping and hiking，就会去买。而公园有，就肯定不会买了。

肯定是C!如果不是啊，那我这个逻辑真不知道怎么做下去了。

roberta

以下是引用Avantasia在2005-6-13 18:37:00的发言：

我支持C, 谁也没说出国旅游就不用recreational equipment的, 我觉得选项在这里产生了逻辑断裂, 相反, 我们再看C:

The economic upturn is likely to allow Boravia’s national parks, where most of the camping and hiking is done, to receive extra funding to improve their visitor facilities. 所以说后面的visitor facilities是可以推知和camping&hiking有关的, 至少, 包括camping&hiking equipment.

我支持B, 我觉得C项不对，where most of the camping and hiking is done是非限定修饰national parks的，说明原先的情况也是most of the camping and hiking is done，句末说improve their visitor facilities并没说是camping and hiking facilities啊，所以C有误。

大家觉得呢。。open to discussion～～

xinfaxian

谢谢梦精灵_Fly mm 给的连接，昨天看看b,c都对。今天脑子清醒点想想，应该是c.偶选c的理有2个。

1，b不够严谨，没有提到hiking的人也会去海外旅游，就算camping的人去旅游了，hiking还是可以有人去参加的。另外，同意梦精灵_Fly mm 的，旅游不可能常年去，总要回来吧？要不然不是定居啦？

2，c大家都说那个improve their facilites 没有说是不是camping,hiking的facilities。但是偶觉得是，不是都没有关系的。是，更好。不是的话，那可以是公园大门重新装修一下啦，再加点新的绿树啦，或者厕所改建一下啦，这都可以吸引喜欢camping,hiking的人来，而且公园已经有了camping,hiking的设备，那些人不用带重重的东西就可以轻轻松松地来体验野外生活啦。

所以只有c有力地支持了店家manager的推测。

请继续讨论喽。

roberto0220

看了b觉的b对，但看了c后觉的c也有道理，想了之后，还是觉的b对。原文谈论的是Consumers planning to buy recreational equipment tend to buy higher quality, more expensive equipment，b最直接的说经济好的时候，那些人选择出国潇洒，not planning to buy recreational equipment（camping and hiking equipment ）。c相对b就不那么直接了。

open to discussion