【考试】有无LSAT获得满分者

yilan

不知道法律本科专业的LSAT考的比较好的分数是多少？每次听到高分都是英语专业的。

marian

强烈同意。

而且说实话，我本人对那些读英语专业本科出身，然后再去申请国外法学（仗着英语言考分高，挤占其他实力专业背景人士名额的）或者去读国内法学，从此就似乎踏上外资律所道路（两年而已，能读懂多少法律知识？）的人，强烈的没有好感。

表示一点个人观点，也不怕招徕很多砖头了啦。有不同意见的欢迎探讨。

事实证明在留学潮的初期，能够最先走出国门甚至获得后来事业成功的很多都出身于英语专业，但以往的那种成功模式在今日恐怕风光难再。

而且，实在担心，JD课程对那些读了英语本科出去的人恐怕实在是种痛苦。：）

。。。。不知道会不会被扔过来的砖头砸死。。。。

绿色泡沫

强烈同意楼上的,连去年北大法学院研究生入学考试第一名都是英语专业出身,切据她称只学了法律半年就去考了!!!强烈的不公平!

yilan

楼上的二位，不要这样。无论是lsat,还是研究生入学，英语都有无可争议的重要性。被大法学院研究生第一名的状元，肯定专业课方面都符合了入学的要求，并且在考试方面超过了我们这些本专业的。LSAT更是不看别的，只是你有没有英语能力和逻辑能力去上人家的课程？说实话，英语专业的考生们实力就是强很多。

有时候我只觉得难为情，是不是法律那么好学，别人英语专业的很容易就能考上我们本专业的研究生？是不是英语专业出生的高手们，我们永远都赶不上？

我们不能哀叹不公平，更不能责怪别人来竞争，只能自己努力才好。

绿色泡沫

LSAT注重英语就算了,毕竟是人家的母语嘛,可在国内读个研究生还以英语来论胜负么?

楼上的,你也许不知道考研形势,专业课大家都相差无几,最后拉分的都是英语!!

学了四年法律的和突破了四个月法律的法律思想能一样么?背背法条就可以读法律的研啦?就可以考司考决定人家生死了啊?怨不得中国法律现在这么****.

marian

有时候我只觉得难为情，是不是法律那么好学，别人英语专业的很容易就能考上我们本专业的研究生？是不是英语专业出生的高手们，我们永远都赶不上？

我们不能哀叹不公平，更不能责怪别人来竞争，只能自己努力才好。

我哀叹的不是“不公平”，而是法律在中国完全已经是“病态的”！

有一次和一个美国律师聊天，先说到“我们中国大陆的司法考试只要是个bachelor degree就可以考”，他看着我有点不可思议地说“really~?"。 随后我说，”事实上调查数据显示，那些持有non-law degree 的人考试的通过率要高于 law degree 的考试者”。 这位穿着西装打着领带来自美国的律师先生在大庭广众之下，失声惊呼曰：“are you kidding?? " 等我再次跟他确认这是个TRUTH时候，这个家伙边笑边摇头，打死不相信地样子" you must be kidding........"

于是我住口，不敢 不知 如何往下说了。

yilan

其实美国的bar
exam也是被老美们骂得一塌糊涂，说上了三年法学院，但是考bar完全是另外一个世界，也有好多都去上辅导班的，不过人家门槛至少严很多。
国内也是一样，上了四年，司法考试还是要从头开始复习背书，和平常完全不一样嘛。一到考试，就看背书了，其实平常考试，大部分也都是背书，
sigh。。。。

yilan

以下是引用绿色泡沫在2005-10-11 12:53:00的发言：

LSAT注重英语就算了,毕竟是人家的母语嘛,可在国内读个研究生还以英语来论胜负么?

楼上的,你也许不知道考研形势,专业课大家都相差无几,最后拉分的都是英语!!

学了四年法律的和突破了四个月法律的法律思想能一样么?背背法条就可以读法律的研啦?就可以考司考决定人家生死了啊?怨不得中国法律现在这么****.

sigh，我知道这个考研形势，一直都是这样。由于我们那个时候没有数学课，也没有办法转考别的，可是好多别的专业的学生都完全可以有资格来竞争。

而你提到的法律思想，虽然老师说，我们要树立的是这个思想，法条这些东西笔记本里都有，做熟案子以后，用的也就是这么几条，没有必要背法条。可是法律思想这个东西没法用标准化考试来考阿，所以还回到了背法条。而法律专业课成绩总是拉不开，咱们英语又没有人家牛，一下子来个90多分，也难怪英语专业的考得好了。

anyway，我觉得法律专业的本科生还是应该试一下LSAT，去读JD，不要被英语难倒,LLM和人家读出来的JD，无论是回国还是在美国，都是JD占优势的多。所以咱们加油才好。

绿色泡沫

没错,虽说LSAT很变态,但为了梦想的JD还是要搏一搏才行!