放狗7-17，换库当天考，真是牛逼到家了

xrstuart

感谢勇士分享，楼主加油，好好准备二战，硬实力才是王道！

Robin.ls

手动点赞，感谢楼主

piano10

楼主人品真好！

err0716

感谢分享！               

FlyingC2

我明天考，等不及整理了。
麻烦狗主确认一下。虽然我遇上可能性很小

　P1:17世纪末，妇女作家 1740- 1742 年只有4个 1743-1770年只有2个， 突然到1770-1820年16个，尤其是在1779年和1783年的剧作获得十大全法国最卖座drama. 妇女作家在这个特定的时间段突然涌现，情况前无古人后无来者，非常神奇值得研究。
　　P2:研究结果表明，社会的变革引起妇女的地位和想法改变，原来法国大革命是大的时代背景，群众人心思变，社会风气大振，大家想看点有时代特征，当然女人也是目标，(题外话想起来高中历史课本的那幅著名的裸女带领大家攻占巴士底狱没有，就是这个意思)。另外舞台也是从以前的皇家专用，改为大众普及性，台子多了好看戏。
　　V2:关于法国妇女在戏剧方面的变化，17世纪突然增加了好多，然后第二段分析原因
　　V3:讲17世纪末到18世纪初的法国，女性编剧家playwriter在行业里面的发展，
　　也就是说，后面提到的年份都是从1600年末到1700年初的阶段
　　P1 主要内容是讲各阶段的变化，年份以30年为一个单位，显示女性人数
　　比如说1680年到1710年，女性编剧家都是个位数的
　　但是到1710年到1740年，女性编剧家个数忽然猛增，一种人是几十个，一种人是18个
　　并且写出的戏剧质量提高很大，然后举例，有两个戏剧，被列入了当时十大戏剧之一
　　P2 主要内容是讲上一段的的现象的原因分析
　　原因有这些：
　　一个是当时法国的看戏的市场大增，使得原来那些垄断的利益既得的编剧家写的不够了
　　就使得有兴趣创作的人能够有市场可以发展，那么女性编剧家也是借了这个东风
　　一个是当时法国赶上了大革命，使得原来戏剧集中在皇家和政治题材的，大革命之后，开放了，有很多领域可以创作的还有一两个原因，总之几个原因都是并列关系，知道结构就可以了
　　问题里面也有问文章结构的，我选的答案就是，讲了一个现象和分析其中的原因
　　V4： 考古内容里面版本1，就是我这次看到的，内容基本都是一样的，只不过不同人记得的偏重不同而已，并且这次的时间我是记得的，就是讲法国17世纪到18世纪的
　　V5： 在XXX年之前法国female composer数量极少，在XXX年之后增加。specifically列举了2个作品得到广泛认可的女作家并且在尾段分析了female composer在XXX年后增加的原因。
　　LZ表示版本1和版本4.5好像是一个版本。。。版本1是第一自然段，讲了几个时间段有几个known female composer，然后具体提到了2位作家非常的popular。
　　版本4.5似乎是2自然段(或者2,3自然段?)的内容，主要分析了原因。 1是有说歌剧/戏剧从elite的专属活动变得越来越大众了，所以demand增加。二是讲到了revolution对女性地位有了帮助和提高，思想更开明。还有以前的patron的system逐渐衰退不存在了，同时女性在写书和写诗方面得到了承认，所以给了女性组偶全家更多机会。 3是讲到有更多新兴的的theater愿意给女的composer机会。
　　V6： 阅读有个讲女性地位的，两段。第一段18世纪法国opera领域的女性作品和composer很多，第二段讲原因，一个是市场需求扩大，opera从宫廷走向民间，另一个是法国大革命的影响。有个细节题，问第一段中有两个女性的作品是作为典型被提出来，选项哪个符合他们的特点，我选的都不是男的写的exclude male composer。。。。;Q2好像是问1781年之前女性作品不多是因为什么?。。后面的忘了
　　【考古】已确认
　　第一段：法国歌剧从某一阶段开始兴盛，这一阶段女人也开始写歌剧了。但是并不是从开始就很多，分了3个时间段，1960-1970-1980(貌似)。第一阶段女人写了7片，第二阶段女人们写了9篇，第三阶段一下写了70多篇。(我都阅读风魔了还说篇儿呢。。。)这一阶段写的歌剧里面有一个女人的某歌剧，和另外一个女人的某歌剧(都给具体名字了)是top2 of top10，非常流行(第一道题就是说这里面这两个点名的歌剧和其他的10个没点名的有啥不一样，还有一道题更阴险，说这里10个歌剧和其他的70个有啥不一样。)原文描述这两个歌剧的不过三四行，用了一个词：流行小说，然后居然问：这里两个歌剧特点是啥?我选得像流行小说。。。)第二段就说了类似于3-4原 因说为啥歌剧流行，(这些理由我倒都还记得但是没必要写了，省的干扰大家：经济，人们欣赏水平什么的)第二段比第一段长。最后三行说：还有一个理由是，皇家剧院也被剥夺了特权，这里就一句话带过，但是出题了：问那个时期的哪一个特点是(或者不是)那个时代推动女性歌剧的因素：有两个选项我确定是正确答案， 因为他们是矛盾的：一个选项说特权歌剧院没了特权，一个是说某些高等歌剧院干脆消失了。其中一个是对的。
　　版本2
　　法国歌剧，特别注意文中说的两个由女性创造的TOP10之列的两个OPERA那部分。总共两三句话，但是竟有两道题，而且选项很搞，要反复推敲
　　版本3
　　法国歌剧前面两道题目感觉很烦,就第一段的那两句话,一下出了2道题目????感觉都不是很对径.(1)其中提到了2个歌剧的特点???(2)貌似那10个歌剧的特点.(3)然后就是问文章的organisation???感觉这个文章不是很难,但是就是前2道题目出的比较刁钻.我当时真没有看出来,从哪里可以推出其它10个歌剧的特点???貌似那句话中有个 had the distinction of the other 10 operas???????
　　版本4
　　法国opea的，我不知道我这片与之前的JJ,是不是同一篇，因为我的这篇，其本质根本就是在讲在18世纪末19世纪初的时候，法国有一大批女创作人然后 将为什么。还举了一点例子，第一段最后说了这个现象不但前无古人后无来者，在当时世界也是unique的(有题的，这里);第二段讲了为什么，第一是因为 opea变成了public的主要entertainment(这里也有题)，各个剧院有竞争压力，题材不得不更新颖，第二是因为当时民主的风气很盛行(之前好像还有一个原因，对不起我不太记得了)。最后一点谈到了皇家剧院(也是一个题，ms)
　　版本5
　　一个法国戏剧，说法国的这个戏剧发展史分三个阶段，前两个阶段都没什么女作家和作品，第三个阶段突然猛女大爆发，堪称欧洲乃至世界戏剧史上独一无二。第二段开始探讨原因：1。这个戏剧到了18世纪末不是贵族独享，观众多样化造成戏剧市场的激烈竞争(考了一道题)，于是一群女作家跳出来争霸。2。这个法国大 革命造成戏剧题材的民主化(考了一道题)3。过去写剧本要靠和皇室有关系，有pathronage，现在大伙都不吝了，所以女作家发现了能够cater的市场。
　　在这篇关于妇女剧作家大爆发(French woman composer)的GMAT阅读机经，给出了文章的主旨，篇章结构，段落大意以及相关题目，考生可以有选择的看看，最后祝大家都能考出好成绩

lok631

感谢分享！               

FlyingC2

[V1]
　　有人说要在广大群众之中实行对某些疾病的普遍筛查，从而预防某些疾病的爆发。但实际上有的病就算查出来也很难阻止其大规模爆发，有的时预防这些病比治疗这些病还费钱。而且筛查的手段有两种属性：灵敏度sensitive(由假阴性，即某人得病了却没查出来的概率衡量)准确度specify(由假阳性，即没得病查出有病的概率衡量)。 现在普遍实行的筛查方式灵敏度较高而准确度较低， 但是那些拥护普遍筛查的人还在说政府应该采取灵敏度更高的筛查手段。所以说那些拥护普遍筛查的人的观点是有问题的。
　　考古已确认
　　V1:第一篇讲的是美国的screening health 医疗检查的，说这种医疗检查有两种错误negative false和 positive false，其中negative false是说病人明明有病但检查不出来，positive false 是病人明明没病但检查出来有病(——!咋觉得这么像统计学里面假设检验说的第一类错误和第二类错误)。
　　然后就有砖家说应该尽量减少positive false，emphasize negative false(为啥要用emphasize这词狗主不太明白，注意此处有题：下面哪个选项符合这砖家说的这种做法，狗主选了用一个高negative率的方法替换低positive negative 率方法的选项，选项上有数字，应该不难这题)然后这种做法可以减少positive false带来的成本。除了上面说的细节题目外还有一道主旨题(狗主选的指出某种方法的错误那个选项，记不太清楚了，还有一个选项说的是某种方法的优点和缺点，这个别选，文章基本通篇都是说screening这种方法的缺点的….别的选项不太记得了原谅我)，一道except题貌似是说文章指出了除了以下哪个之外的screening缺点吧，就这么多了，后面碰上的同学再补充吧…
　　V2: Medical diagnostic Screen Test 医学界有一部分学者一直强调Medical diagnostic screen test 的重要性。
　　这种sreen test就是定期对一大群并没有任何症状的人进行检查。通过这样普遍性的screen test，如果有发现问题可以尽早得出解决办法(pre-exempt treatment)。然而也有人说这种方法的是一种浪费。首先，这样大规模的检查是很昂贵的。再说了，早期诊断出病症和能够治疗病症是两回事，因为医学上的一些限制，很多情况下，就算诊断出病症，也是无法根治。而且，这种screen test还经常有错误errors。它只要有两种错误。第一种叫做false positive errors，就是当被检查的人没有病的时候，检查结果却说他有病。第二种叫做false negative errors，就是当被检查人有病的时候，却说他没有病。第一种错误是非常costly的，因为一旦检查结果是positive，医生们就需要 followup treatment，还有再研究，如果最后发现其实结果的错误的话，就浪费了很多人力物力。所以医学界大部分人更多emphasize false negative errors.因为如果有人第一次被漏掉了，很有可能会在下一次的检查中被发现。
　　这一篇JJ基本和我遇到的原文基本上一致
　　问题：
　　Q1：下面哪个选项符合这砖家说的这种做法:
　　用一个高negative率的方法替换低positive negative 率方法
　　Q2：主旨题:
　　指出某种方法的错误
　　Q3: 寂静中某个问题的变体：哪种做法体现了支持specific人的做法，也是选项有数字的{寂静里的题好像是哪种做法体现了专家的做法}，这个变体的答案应该是和寂静里面问题的答案恰好相反吧。
　　考古:
　　Medical　tests(病症检测)
　　V1
　　就一段，关于medical里面一个screen tests and screen strategies的。分别给false positive和false negative下定义：是有病症却没有检测到和没有病症却检测到(这里大家去google一下到底哪个是哪个，我有点晕了)。然后说为了防止false positive和false negative分别采用了两种方法一个是se..tive(词记不起来了，针对的是false negative)，另一个是re..tive(词记不起来了，针对的是false positive)，也分别给他们下了定义，并说了其中一个比另一个好。

蒜蒜0915

感谢分享！               

白色牛奶杯

感谢楼主！

ballnana

谢谢！！！！