以下是引用minzu在2005-5-3 20:23:00的发言：pizi: 又是你在这里，你又没有出国过。所以你很难想象你是如何提高尼的英文的。。。。 mba需要的是和人交流，我想也是职业经理人的必备的技能。我对于我们现在地business communication这门课程我自己以前觉得浪费时间，但是现在觉得还是有必要的。。。。。。 英语水平高低不是在于你的发音是不是美式还是伦敦口音，而是在于你能否流利的在台上说1个小时的英文表达你的想法。在于你是否能够写一篇1000字的流利的文笔表明你的商业计划。。。。 也许菲律宾人在发音THREE上面没有你好，但是人家可以容易的听懂BBC＆ABC，人家可以容易的阅读BUSINESS WEEK＆ECONOMICS杂志。你说在国内的MBA有多少人可以做到这点？？？是不是比你发几个美式音的THREE要强呢？？？？？？？？ 
我出没出去过这个坛子里面有人知道，而且你在欧洲区看看也会有个答案。我起步学口语听力的时候是高三毕业，适逢有种新的英文杂志刚出版，叫做《疯狂英语》，我是连买了4期从一个个单词发音到最后电影有多快我读多快的，前后总共用了差不多1个月吧。那时候我所居住的城市也没多少外国人，我就在麦当劳或肯德基守株待洋兔。
我老妈说过：你外语说得再流利，也不如人家几岁的小孩，而且充其量也就是个外国文盲。所以我说语言是个工具，在台上讲一小时能把想法讲出来的，不光是英语水平的高低，也是逻辑、语言组织能力的综合考验。其实不是打击你，你回来会发现如果你跟人家比英语，一帮专八口译同传你就很难逾越过去了，真正好的公司起草一个文件或者做宣传什么的也许还轮不到你，我不是骗你，呵呵。在国外最重要的是你长了多少见识，了解了多少外国人文风俗，最俗的比喻就是看到外面的世界有多大。你也知道沟通有多重要，但如果对事情没有最基本的了解，我想观点也是靠不住的，你说是么？
你知道为什么印度、印尼等地方英文能力高么？因为他们是长期被英国人殖民！举一个最简单的例子，麦当劳这三个字，你看全球有多少个国家能用自己的语言音译写出来？印度从小学到大学的课本是全英文的，我不知道东南亚国家是否也这样，而我们只是把英文当作一门学科。差距是有这个方面很大的原因的。况且BBC等广播听懂了又能怎样？新闻主要是传递一个信息，且有很强的目的性的，如果你对一些事物有充分的认识，再听听所谓的国际传媒CNN,BBC，你就一点都不感兴趣了。这一点上情缘论坛很多人最近深有体会。
国内的MBA们我想欠缺的不是英文，而是一个真正看到外国的机会！人材，到哪里都是人材。 | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2005-5-4 01:05:00
