[转自文学城]最丑恶的一幕出现了 CNN投票反对日本入常作弊吗?

琥珀川白龙

CNN10日出了一个投票，选择NO对中国有利；结果我们把日本打成了个位数，98%反对日本入常。

CNN14日出了一个投票，更换了一个题目，选择YES对中国有利，但是，人世间丑恶的一幕出现了：

15日：yes对no 72% vs 28%

16日晚，yes从45%上升到53%

17日下午2点，yes继续稳定上升到60%，最后直到72%。这个时候大概是88万对40万。

但是从17日下午，开始，CNN处于自己的需求，要求网站管理员进行了数据修改，因为他们明确的指示需要将yes和no的对于定位在75：25，以作为一些新闻采用。

我们来看ＣＮＮ的丑恶表演：

2005.4.17 ,17:00 之前yes:53% n47%

2005.4.17, 17:06Yes 43% 1861395 votes
No 57% 2487638 votes
Total: 4349033 votes

2005.4.17 17:15YES 37% 1962657 votes
No 63% 3401170 votes
Total: 5363827 votes

2005.4.17 17:32Yes 31% 2090687 votes
No 69% 4663247 votes
Total: 6753934 votes
鬼子15分钟又中了100多万

2005.4.17 17:38Yes 27% 2266718 votes
No 73% 5983612 votes
几分钟，又加了100多万。

Yes 28% 5189075 votes
No 72% 13283293 votes


现在选择no的已经是1千3百多万了！大家很清楚美国和日本的人口数和上网人数，原来我以为中国人投错了，我追踪了下午，并引用了一位网友的纪录，大家一眼就可以分析出，CNN 居然在后台修改数据！

人类新闻媒体上最丑恶的一幕出现了！

让我们抵制cnn吧，也不必参加这种投票了。大家想一想，我们在国内花了多大的精力才活动对日本签名突破千万，而几分钟，几分钟阿！cnn管理员就把数据从几十万修改为1千多万！真的是无耻！

我为cnn感到悲哀，竞争不过半岛电视台，也不必用这样卑劣的手段来获得点击率阿！

新闻媒体公平公道被所谓全球最大的新闻媒体机构狠狠打了一耳光！

让我们看清楚这些美日媒体的丑恶嘴脸吧！他们永远被钉在了历史的耻辱柱上！楼上的可以回顾一下，sina增加了多少台服务器才勉强支撑网民签名，然后多少天了，在大家的热情鼓舞下才突破了400万！多少天了才突破了1000万！

但是cnn投票中选择no的居然从17日，今天下午5点起，从100万突破到了1000万，还到了1500万！

就算国人选错了，都不太可能这么庞大的数据！相反，我一直在监控yes的投票，昨晚，我在群上面和论坛上不断宣传，从昨晚9点宣传到半夜1点左右，才勉强看到yes从45%上升到53。到17日，今天中午2点，才上升到72%。但是下午5点多，特别是晚上9点的时候，也就是美国上班的时候，突然数据变成了28% 比 72% ，很巧，对吧？而且我写帖子都没有那边百万涨起来快！为什么我说不是日本人自动投票，因为我也大概研究了投票那段代码，
确实简单。但是日本人如果写个机器人投票，cnn的服务器是无法承受的。只有一个可能，cnn编辑授权网站管理员修改数据！

xixi37

不一定非要和老美纠缠投票, 希望CD上的高手能来这里为我们中国人说句话.

请到以下地址发表评论：
BBC（英文） ---- China Japan tension: Your views
http://news.bbc.co.uk/2/hi/talking_point/4436425.stm

xixi37

Should Beijing apologize for damage by protesters of Japanese property in China?
Yes		73%	28454978 votes
No		27%	10719244 votes
Total: 39174222 votes

Created: Sunday, April 17, 2005, at 09:37:29 EDT

4star-admiral

Do you think China's anti-Japanese sentiment is justified?
Yes		28%	6073413 votes
No		72%	15438349 votes
Total: 21511762 votes

What a SHAME for CNN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

manono

从北京时间昨天晚上11点左右到今天早上8：53分，cnn上的投票数据就没有任何变化了。九个小时内没有人投票，而几分钟内有1千多万人投票，这可能吗？可笑可鄙的cnn亚

沙丁猫

唉，这就是我们要取得国家干出来的事。

borel

这篇文章有英文版么? 应该广泛传播到英文媒体上.

[此贴子已经被作者于2005-4-20 0:23:00编辑过]

DukeSam

靠，就凭你这样推断，就认定人家作弊？中国冤假错案那么多，可千万别让你做法官。

1。 你没有证明这样的结论不可能，虽然你不喜欢这个结论。1千万人在几分钟内投票的证据呢？截屏？网络数据监控？光凭你口说？
2。 你没有任何证据说后台数据被改变。
3。 你没有有论据地排除其他任何造成这样数据的原因。光光凭“不可能地”就下结论了。
4。 CNN Survey和Sina 签名有多少同比性？

“运动吧！打压吧！封杀吧！“喊这么多口号，整个文章就成了典型的运动大字报，而没有任何实质来支持。

琥珀川白龙

呵呵，楼上的还真像个法官，动不动就证据长征据短的。

首先声明，此文转贴自文学城，并非本人原创，也不完全代表本人立场。

就算是一家之言，信不信由你，咱们还不至于连这点言论自由都没有吧？

再说了，你需要啥样的证据？就算人家给了你证据，你能给人家CNN判个终身监禁？就事论事而已。再再说了，就算人家妄下结论，看客自然眼睛雪亮，大家都是会思考的人。

我倒是对CNN这个调查持强烈怀疑态度。总投票人数超过2100万，我请问，CNN在短短半天可能有这么高的点击率嘛？浏览CNN网页的人数有多少？其中有多少会点击这篇文章？其中又有多少会参加投票（那个投票的位置非常不显眼）？照此推算，至少要有超过5000万人浏览才可能。请问你认为这个数字可能吗？雅虎每月的全球浏览量为2.7亿，平均每天为900万次，半天则为450万次，按照上面的计算，那CNN的浏览量则是雅虎的10倍！鬼才相信！

我本人也参加了那次投票，当时确实已经有200多万票，当时我已经觉得这个数字很惊人了！后来发现反对票超过1000万，觉得匪夷所思！之后看到这篇文章，才深有同感！

言论自由，就是有表达自己想法的自由！不管正确与否。因为思想本无对错之分。

CNN的口号是The most trusted name in news!我现在不得不怀疑。

[此贴子已经被作者于2005-4-21 2:26:53编辑过]

DukeSam

当时就知道是转贴，但是忍不住还是要说一句。不是针对你。

我是看不惯文中飞快地下结论说CNN改了后台程序。我并没有指责任何人表示怀疑。

看到现象就妄下结论，然后就喊口号，要打倒，这样的行为造成人类太多的悲剧了。