ChaseDream
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: winsx2008
打印 上一主题 下一主题

gwd的困惑

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2005-4-15 23:03:00 | 只看该作者

哈哈 这样  

12#
 楼主| 发表于 2005-4-15 23:13:00 | 只看该作者

M -0,V -14

M -1~2,V -12

基本是这个标准,其实两种说法都是对的,衡量的标尺不通而已

  哈 底气足了不少  再问一下 这各标准是不是还是不包括测试题呀?

13#
发表于 2005-4-16 00:28:00 | 只看该作者

OK,我说的再仔细一些,这两种说法的来源,针对的备考资料是不同的

1. 百分比例 --> OG+大全

RC: 75%
CR: 80%
SC: 85%

是指,考前做【OG+大全】基本上应该达到的标准,以前没有GWD的时候,资料只有OG+大全,大家基本上就是怎么评估的,的确也很准确!

我考前的OG+大全水平为,SC 80%-95%(起伏很大),RC 65%-80%(我的阅读不好,平均大概只有70%,比75%要低),CR是我的长项一般90%-100%,最后我的分数是710,所以我觉得老人们的估计还是很牛的!

2. V/M错误个数 --> GWD

Quantitative Wrong  0        Verbal Wrong      8         Total Score:       750
Quantitative Wrong  0        Verbal Wrong     12        Total Score:    720-730
Quantitative Wrong  0        Verbal Wrong     14        Total Score:       700
Quantitative Wrong  0        Verbal Wrong above 14  Total Score:   below 700

但是我觉得这个没有上面的准确,因为GWD的重复率太高,基本上做了几套后,题目都是重复的题,很多朋友也是做GWD只错10题以内,但是分数却很不理想,我想大概也有这方面的原因,所以还是要看平常的功底!考前的突击,可以熟悉题型,了解考试pace技巧,但是真正的基础还是要在平时下!

14#
 楼主| 发表于 2005-4-16 00:43:00 | 只看该作者
谢谢版主的详细讲解,还的好好复习呀 不能盲目乐观呀 形式严峻呀......
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-7-8 20:47
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部