读OG的解释越读越糊涂, 怎么办?

ring_cheng · 发表于 2005-4-14 17:42:00

以下是引用薰衣紫草在2005-4-8 3:57:00的发言：
奇怪就奇怪在我看语法解释的时候很有收获, 从第一遍起就这样, 而且每看一遍都有更深的理解, 可看逻辑解释觉得很涩, 好象它的解题思路跟我的完全不一样.

刚好和你的相反：我看CR可清楚，RC也还行，可就是看SC不怎么样，感觉看自己总结的更顺眼！呵呵，革命还没成功啊。

薰衣紫草 · 发表于 2005-4-15 02:21:00

SC我也是自己总结, 但ETS给了一个权威的标准指导我如何总结.

但在CR部分, 特别是OG谈到"无关"的时候, 感觉它只是想当然地认为, 不知依据些什么.

brace · 发表于 2005-4-15 02:28:00

以下是引用薰衣紫草在2005-4-15 2:21:00的发言：

SC我也是自己总结, 但ETS给了一个权威的标准指导我如何总结.

但在CR部分, 特别是OG谈到"无关"的时候, 感觉它只是想当然地认为, 不知依据些什么.

横向比较比较，你会发现各个题目中间是有规律的。

rorarora · 发表于 2008-3-17 10:17:00

一直一直对传说中lawyer的逻辑思路无法完全领会；一直一直对ETS的思路感到迷惑，今日看到前辈留下的足迹。原来前辈也有此困惑呀。

我会继续努力的。一定要攻克CR。（说实话，还是晕呀......)

所属分类: GMAT考试