[原创]回馈cd，说说感想。献丑。

aarongongwu

既然都已经初步同意帮且TTCS同学打字出书了，不支持一下岂不是也觉得本人没有礼貌，呵呵。

结合我本人的情况，并基于qqli和TTCS的观点（我认为都很不错，可读性很强），我补充两点，以观抛砖引玉之效：

一、小组讨论时，面试老师会说：并不要求你们达成一致的观点，我感觉，这既是一个友好式的误导（让你们可能会互相斗嘴，各陈其词），也是一个善意的提醒（在5-6个人25-30分钟的讨论中，大家又是刚刚认识，不同的行业背景，确实也很难达成很一致的意见，即使是有也比较牵强）；所以，小组各位要引起注意这一点；如果没有强势的组长，你要抓住机会提醒大家，做一个clarify，比如，讨论主题的clarify (原因很简单，最后的讨论的题目可能是至少两个中选一个，而至少有个别组员会跑到另一个没有要求讨论的TOPIC里面），所以，引领大家讨论the right topic 并具 prepare/discuss the relative points 很重要；哪怕你做得并不是完全正确，这种讨论技巧也是有助于得分的；如果大家最后的个人陈述做得百花齐放，我想这个讨论最后也就成了一个失败的案例；

二、大家以上所讨论的，都更侧重于“说”——即我怎么表达，但我需要在此补充的是“听”和“看”两个技巧；所谓的听——无论是作为组长还是作为组员，听都非常重要，听的一个重要结果就是对别人的观点表示赞同，或者是做补充——不能别人说了的你还反复在哪里说；也不能别人说了的你完全不置可否——这都是沟通中的忌讳；如果你有幸被大家推选为组长，那你可能要放弃部分说的机会，要把更多的时间花在让别人发言，并且归纳总结各个人的重要观点——比如说：如果我没理解错的话，某某同学（一定要记住名字并说出他的名字并与这个同学进行目光交流）的观点可以归纳为……，综合大家的观点，我们是不是可以barabara……（我当时是作为组长，我觉得我表达观点比较少，只是在让大家发言的组织上、时间控制上、最后总结上做的工作更多，最后，提议：大家看看还有没有需要补充的，如果没有，大家可以利用一两分钟的最后时间再过一下案例，整理一下自己的陈述思路； 所谓的看，是指交流中的目光交流，包括小组讨论时——我发现有的人是光盯着纸说，或者有的人手势很丰富，但眼睛却不注意观察同组成员的表情——有点自说自话的感觉；这样都是可以避免的；在做presentation的时候，再紧张也要利用可以利用的机会，注意考官的表情、手势和同组组员的表情，并跟他们进行适当的目光交流——嗯，他在看我，我觉得他说的有道理；

三、个人陈述我觉得是比较重要的，因为这是一个唯一一个可以表现/测试你在众（三个成众，而face-to-face面试只是对两个人，而且是坐在同一桌上）人面前如何表达自己的观点，至少有几个考察点：一是在压力下的反映；二是逻辑思维能力；三是语言能力和技巧；（要知道太差的语言表达是过不了关的，为什么？因为中欧可能不缺少英语口语好的申请者，如果你太大意，即使让你参加pre-course的conditional offer, 我估计你至少要“牺牲”两个月的时间，关键是觉得心情不爽）。压力下的反映，因为大家都会紧张，你紧张少一些，掩饰得好一些，你的胜出机率就更大；逻辑思维能力，在中文表达中称为"起、承、转、合”，我觉得对于一个五分钟的英文表述，这也是一个都不能少！大家可以参考我在贴子中关于考察PRESENTATION的考查项就知道了；语言能力和技巧，能力可能在短时间内很难提高，所以准备一个熟悉的structure，并适当用一些TTCS中所提到的如"excuse me"(而不是sorry), "so" 这些过渡性的技巧，不要让你的陈述大起大落，一会千军万马，一会儿滴滴落盘，我觉得就可以了；

总而言之，大家一定要做好homework 的准备工作。古人曰：法乎其上，得乎其中——我的理解就是，哪怕真的拿一个OFFER你就知足，你也要照着冲全奖的目标去做准备工作。

ttcs

  very good

Andrea625

以下是引用ttcs在2005-4-8 9:02:00的发言：
  very good

楼主砸了一块好砖

wintercrab

请教aarongongwu

“你要抓住机会提醒大家，做一个clarify，比如，讨论主题的clarify (原因很简单，最后的讨论的题目可能是至少两个中选一个，而至少有个别组员会跑到另一个没有要求讨论的TOPIC里面），所以，引领大家讨论the right topic 并具 prepare/discuss the relative points 很重要”

不是很明白这里提到的两个topic

讨论不是围绕一个主题么？

讨论过程中是不是明确了最后的个人陈述每个人讲一个方面？

还是大家各显神通各讲各的？

aarongongwu

回复楼上提问：

因为中欧在同一天、同一地点举行面试的时候，案例是一样的（至少此前是这样），但是为了避免大家互相漏题，所以，就在最后需要讨论的案例题中，有两个或者两个以上的题目，虽然有相关性，但是讨论的范围会有不同。而具体选择哪一个题目，是由面试老师现场指定，有随机性。

个人陈述：对同一个问题，大家可以按照自己整理的逻辑思路来讲，主题是一样的，但是内容可以不尽相同。

ttcs

想写关于学校的感受，我想了很久，我真不知道该说到啥程度。这个问题太敏感，我不敢侃了，很怕误导大家，我只能说基于综合考虑我更喜欢中欧。

我只谈两点：1、报名的时候是我们选学校，等你报了名，就是学校选我们了，说白了，我们没有多少空间回旋。对于等待的煎熬，一定要有思想准备。2、耳听为虚，眼见为实。对学校的真实感受实际上在申请中在慢慢建立起来，只要是听来的都只能将信将疑。你一定要到学校去看看。在申请中，不爽的事肯定有，心态最重要啊。

申请之路让我学到很多，当一切已成往事，你会感到也就是那么回事儿。真正的压力将来自未来的学习生活。

祝大家都能申请到满意的学校。祝网上中欧的同学一切顺利，我们早日相见。

人生无根蒂，飘如陌上尘。

分散随风转，此已非常身。

落地为兄弟，何必骨肉亲。

得欢当作乐，斗酒聚北邻。

盛年不再来，一日难再晨。

及时当勉励，岁月不待人。

wintercrab

谢谢aarongongwu

当初毕业找工作的时候，都没有碰到要group discussion的面试

当时觉得满幸运的，现在轮到发慌了