请教一个OG逻辑题的逻辑链，有点晕了！

AnnieFFish

qingping01 发表于 2016-8-8 07:19
我同意你对D 的解释
那E为什么不对呢？
培训时间越长的话， 那么技术就越好。

我选了B
你对E的这个理解脑补的比我还多

什么叫不是工匠本身的原因？你把skill和工匠本身分开来看了吗

我是这么理解E的
可以认为【培训时间越长，工匠技术越好】
1930年之后工匠的培训时间变短了，所以1930年之后工匠的技术变差了，正好加强了原文

你说正是因为培训时间变短了，所以技术才不好的，而不是工匠本身的原因
我不明白这个工匠本身的原因指的是啥
咱们谈论工匠，谈论的不就是工匠的技术吗

不过我对这个B不理解
我脑补是 因为1930年之后的Hotel容纳的客人多，所以住的人多了会使房子坏的更厉害，所以现存的1930年之后的房子质量才不好的
可能是因为记得之前做过类似Hotel门前有地毯，然后客流量越大，越踩着地毯，导致后期看地毯越破，所以不能说是地毯质量有问题
我就是这么脑补了。。。。。。。

qingping01

为什么E是加强呢？我觉得还是削弱的
抛开工匠本身的问题不说，1930之后的培训时间缩短， 所以工匠的技术才不好的， 导致房子不好
对于B， 被你这么一说， 我的想法和你一模一样的， 我也想到的是之前有个题目是说的是地毯的问题。
所以这里的B， 不就是表达了1930之后的房子是因为容纳的人多了才不好的
这里我觉得BE都说的过去， 就是D在做题的时候就是想不到呀。。。。

qingping01

AnnieFFish 发表于 2016-9-9 10:00
我选了B
你对E的这个理解脑补的比我还多

为什么E是加强呢？我觉得还是削弱的
抛开工匠本身的问题不说，1930之后的培训时间缩短， 所以工匠的技术才不好的， 导致房子不好
对于B， 被你这么一说， 我的想法和你一模一样的， 我也想到的是之前有个题目是说的是地毯的问题。
所以这里的B， 不就是表达了1930之后的房子是因为容纳的人多了才不好的
这里我觉得BE都说的过去， 就是D在做题的时候就是想不到呀。。。。
我在想是不是因为这题是果因， 而不是因果的问题？ 你觉得呢？

AnnieFFish

我明白你对E的意思了！你认为导致房子不好 是培训时间缩短的错 不能怪工匠！
是这个意思吧？
但是 【 培训时间缩短 --> 工匠手艺变差 --> 房子质量变差 】
在逻辑链里面，你这么想是不对的昂!
就问你 工匠手艺是不是变差了？ ---是！ 那就得了，能得出【工匠手艺变差了】，就是加强了原文
【加强】是OG的官方解释，你就得按照他的思维去想

另一种说法是我在毕出那里看到的
就是说 培训时间长短 和 技术好坏  没有直接关系
就像备考GMAT，也不是说时间越长，就分数越高的
培训时间越长，技术越好，也是咱们自己脑补出来的，不过可能贴近常识，所以脑补也就脑补了
这是毕出对这一题的解释：http://gmat.la/question/OG2016-CR-117

关于B啊
大伙说 can accommodate more guests 不表示 真的就接纳了更多客人
能不能 和 有没有做到 有区别

最后，恩！这题是果因
D.就是因果倒置这么个情况吧

这是我OG里最想不通的题目。。。。。

欢迎交流啊~~~