3.12二战 寂静回忆

clairloo

看之前看了很多这个板块的分享，现在来回报。(╯°□°）╯︵ ┻━┻）受CD影响，lz觉得不上700+就不叫done with gmat 以后决定三战

作文 在park hill district，pizza theater golf club三个过去两年都取得成功，这家investment company决定在irongate district也另开三家同类new businesses 这样就有收益，并且让当地居民参加special program 就是patronize三中任意两家，就可以得到第三家discount 说这个一定会maximize return

cr碰到胡萝卜那个了
阅读 1有一现象 r&d 就是research and 我忘了 大公词在获利的百分比方面反而不如small firms 第二段开始解释 有提到knowledge exchange 这里有题 问下列哪些数据support作者关于知识这方面的观点
          Keyword: big firm, small firm, access to knowledge, knowledge exchange

2 说有很多因素影响类似于集权政治 其中三点很重要 1. crop diversification 2 产更多的粮 还提到农业灌溉工具的发展。以及它的maintainance Keyword: centralized political system, agricultural favored, trade resulted from product surplus, crop diversification, efficiency, irrigation machines

阅读都不难 就是cr一下子影响了我的情绪啊 好恨cr啊

肚子好饿 其他记不清了不好意思 要去吃晚饭鸟

ssnwonder

谢谢! 加油!

Erin_Q

别沉了。。

铁板唐僧

有没有IR有没有IR

dilysshaw

顿时觉得，我不该出现。。。。但是还是要厚着脸皮问一句，逻辑还记得什么吗?

d2a2n27

！！！！小主另外两篇是中了JJ吗？？ 求告知。我做频率统计~~~~

d2a2n27

小主！！！内个阅读大小公司 具体是几段？
帮我确认下考古呗？！！！
V1说公司投资开发新产品，一直以来都认为大公司比小公司更容易投资，因为大公司钱多力量大，经得起折腾。然后跳出2个人，说不是这样的，大公司模式已经固话了，收入稳定，不需要冒险开发新产品。第二段又跳出2个人，说中型公司才乐意开发，大小公司都不乐意。作者的态度应该也是认为中型公司投资较好。
　　cannibal(cannibalism)的解释：the removal of parts, equipment, assets, or employees from one product, item, or business in order to use them in another.

V2创新跟小中大公司的关系，第一个人说大公司才有办法作intensive innovation，第二个人说大 公司太Bureaucratic and unwilling to take risk所以小公司才有办法创新，第三个人说那中型公司最好了.最后一个最重要的说不是大小，是看公司是否willing to cannibals 我想大概是吃掉旧的产品来改进成新的、更好的产品。好象有一题是问大公司如果愿意来改善就如何如何

V3开头就给出的innovation 的定义。(注意有题，选项有点搞。 好像定义给的是the introduction of new technoloy into the products.定义不难，选项表达比较讨厌，而且应该在阅读最后一题上面，所以大家一定要回去再定位一下。)然后说A的观点，大公司innovation有优势。中间罗索了一大堆。 好像没题。然后B又出来说，反对。 小公司才会。 因为大公司官僚主义。 中间又是废话一堆。然后C又出来说，反对，偶认为中型公司最有优势。因为有实力， 又没有大公司的官僚主义。(注意这里有问题，好像是B最不赞成C什么?大家紧扣两个人的观点就是了，具体答案记不住啦。应该是最有优势方面着手。)然后还有什么NN又出来什么观点。偶看到这里时，都快被ETS搞昏了。(提醒大家，这里出来狂多的人，而且都是两个两个出来的，大家最好首字母提炼一下，搞清楚谁是什么观点。)此NN的观点偶记不住啦。反正最重要的一句话就是, a large company will cannibalize (好像是这个单词吧) its innovation. 对此有解释：就是take innovation so soon that their products will soon obsolete. (这句话说得真awkward. 不是原话 ) 注意，这里考题了。考的是CR类型的, 好像是问assumption.

clairloo

铁板唐僧 发表于 2014-3-12 17:21
有没有IR有没有IR

中了JJ20 21 还有一个吸水的问题，给了一个rectangular dry towel 和他的length width 都是cm为单位，说了intensity是多少g/cm方还是m方来着   又给了一个5000g吧好像 还有一个intensity公式 然后从五个数里选出两个作为dry towel和water的重量是多少g
JJ20那道有个树枝图 分别标有1 2 3 4 类似于family tree的概念 图我按记忆画下了，怎么传给你？

clairloo

dilysshaw 发表于 2014-3-12 17:52
顿时觉得，我不该出现。。。。但是还是要厚着脸皮问一句，逻辑还记得什么吗? ...

就凭着用教授当头像，说什么我也要绞尽脑汁想一下啊
有一道sales promotion的题，说了四点它的弊端，比如人们只习惯打折的时候低价买，当它正价的时候就不会买了，最后总结，常用这个策略会影响销量总之长期不利。最后logically complete这个问manager 应该怎么办？
有一个选项是rarely use this

其他的我再想想，想到了告诉你^^

clairloo

d2a2n27 发表于 2014-3-12 18:35
小主！！！内个阅读大小公司 具体是几段？
帮我确认下考古呗？！！！
V1说公司投资开发新产品，一直以来都 ...

这三段都不是，因为我做的那段根本没提到官僚主义。那篇文章主要是讲在reserch得到有用的知识这方面，在大众看来established big firms 一定盈利和优势更多，但是第一段结尾说了small firm 比大公司盈利状况更好，第二段解释原因，第一个是说谁也不能讲一个知识据为己有很久，因为会有只是交换（这里有个support 题， 有个选项是说small firm employee以前在大公司工作）另一个理由我记不清了

又想起来一个 关于政府公开透明办公 transparency 这就意味着public scrunity 第一段最后一句说但是如何保证政府能到达它想通过这个透明带来的效果呢。第二段说transparency和better education有关，但是其实是better education 促进民众积极参与对政府监管。这里还提到一点citizens less motivated to 阅读那些财政报告之类的。第三段讲这个透明能促进leader 怎么怎么 loan rate/interest 提到了 willing to pay debt 这篇阅读有一个问题是最后一段最后一句 如果goverment怎样做了，会达不到这句话所说的效果。