求解一条逻辑题-关于卡车！

xmzforever

在P国，大卡车占总交通量的6%，但致死率占所有高速死亡率的12%。现有两种大卡车——3带子和2带子的。3带子的事故率是2带子的1/3，所以减少高速路死亡方法之一就是多用3个带子的。问weaken,

1.P国在主要高速上的lightly traveled sections 一直用的3个带子的。

2.2个带子的车之间几乎没有致命事故。



答案是1. 但我的思路是：大卡车死亡率高——》3个带子事故低——》要换成3个带子，就可降低死亡率。    我觉得选2，求评判思路。

GAP 1.交通事故不等于高速死亡事故，有可能因为大卡车全是在高速上开，所以高速问题多。
        2. 事故不一定是fatal的，最后问的是死亡率，2带子事故率高不一定致死率高。
        3.不一定就可以用很多3带子，也许很多路只能2带子走。

xmzforever

求教~~~各位大神点播个！