揭开机井的面纱！(2楼有wangyu73cn版版的见解）

rabbit

请各位考过的G友参与投票，谢谢！

[此贴子已经被作者于2004-11-20 7:27:32编辑过]

wangyu73cn

呵呵，竟然投了第一票。真高兴啊。

我觉得，机经很重要，不过要辩证看待，认真分析，清晰记忆才可以，否则有害而无益。考试时各部分机经都可能发生微调或大变化。

机经不是用来看的，是一定要自己进行分析的！！！！！！

作文机经，本身非常准确，整理一下思路，考试出现频率较高。重要性：

数学机经，本身基本很准确，自己做，这样可以预先将考场上的思维演练一遍。

阅读机经，本身比较模糊，将关键词句勾画出来并强调参考以往机经且仅当作背景资料处理，考试时自己要把见到的文章视同没见过的文章来做(除非时间不够用)。

逻辑机经，本身一般比较模糊，自己思考，考试时仍要认真读题做题。

改错机经，本身一般非常模糊，只能起到微小的提示作用，考试时要注意别总试图对号入座了且注意要从句意和语法点两方面着手做题。

总体来讲，不管机经是否重复出现，我们在考试时都要像做新题一样思考题目。一定记住，千万不能在15秒种之内做出选择，千万不要看到机经题目一高兴就立刻点选，这样结果肯定很惨。所以不管在平时，还是在考试时，我们一定要自己思考。思考越深入越迅速，正确率就越高。

注：已经按buddyk的指示进行了调整。将阅读机经重要性加大一点。

另，原来的星星很晃眼，好像有多动症啊，还是换一个乖一点的灯泡吧。

[此贴子已经被作者于2004-11-22 1:46:47编辑过]

rabbit

谢谢wangyu73cn投了第一票，期待更多的投票。。。

buddyk

我的观点，JJ不是用来背的，是用来了解背景的。我是针对verbal谈的，数学不在其中。

CR和RC JJ很重要，尤其是RC，可以帮助你认识ETS的考点和陷阱，帮助你带着问题去看。

h990515

哈哈,我正好跟pumpkin相反,从不关心数学的JJ,连大家JJ上创造的那些数学代码我都认不出来,学工程的.早已经把数学练好了.我就关心一下verbal中的rc.能事先了解多一些文章的背景,真的碰到了或是碰到一些类似的题材,对快速理解有点帮助.因为有些文章比较搞,事先知道它的走向,读起来心理有点底,省得读到中间又回头,可以省点时间.仅此而已.sc靠JJ那是扯谈,cr靠JJ也没有什么用的.
就题库而言,rc最小,相对来说比较难选材和编题目一点,sc很大的,那些题很容易编的, cr不太大也不太小. 如果sc还指望着靠JJ来提高分数的话,那个GMAT就没得考了.
无论语文还是数学,基础好就有底子,基础不好还是很难的.

snow_mountain

以下是引用pumpkin在2004-11-19 11:52:00的发言：
建议作数学。 VERBAL对我有副作用。 没有怎么看过。

跟南瓜比较象。

verbal 看了一点阅读。 CR 看了一点， 觉得有的明显不对，就不看了。

xealot

没看JJ，V和M都没看。不过没考好不怪没看JJ，还是自己实力不够。

ucla

I'm not qualified to say anything here.

rabbit

谢谢参与投票的各位，目前结果基本是倾向于“机井无用“，真的是这样吗？期待更多的G友提供信息,谢谢 .....！！

buddyk

以下是引用wangyu73cn在2004-11-19 10:43:00的发言：

呵呵，竟然投了第一票。真高兴啊。

我觉得，机经很重要，不过要辩证看待，认真分析，清晰记忆才可以，否则有害而无益。考试时各部分机经都可能发生微调或大变化。

机经不是用来看的，是一定要自己进行分析的！！！！！！

作文机经，本身非常准确，整理一下思路，考试出现频率较高。重要性：

数学机经，本身基本很准确，自己做，这样可以预先将考场上的思维演练一遍。

阅读机经，本身比较模糊，将关键词句勾画出来并强调参考以往机经且仅当作背景资料处理，考试时自己要把见到的文章视同没见过的文章来做(除非时间不够用)。

逻辑机经，本身一般比较模糊，自己思考，考试时仍要认真读题做题。

改错机经，本身一般非常模糊，只能起到微小的提示作用，考试时要注意别总试图对号入座了且注意要从句意和语法点两方面着手做题。

总体来讲，不管机经是否重复出现，我们在考试时都要像做新题一样思考题目。一定记住，千万不能在15秒种之内做出选择，千万不要看到机经题目一高兴就立刻点选，这样结果肯定很惨。所以不管在平时，还是在考试时，我们一定要自己思考。思考越深入越迅速，正确率就越高。

精辟，个人觉得RC可以评四星：）