OG的104题,不是很懂(附中文大家看起来方便)

bournfield

104、背景：虽然由于刚开业的SL折扣店的竞争，G中心地段的折扣店将在5年内关门，但这些地方不会空着。从非折扣店C开业起的5年内，每个关门的店铺处都有一个新店会开张。
    问题：削弱。
    选项：A：比起SL店开业前，C的顾客购买得更少了
            B：在C开业之后开的店中，折扣店越来越多了
            C：目前，商业中心的店铺数量跟以前一样多
            D：接下来的5年，G的人口增长率会增加
            E：很多中心区商店的商品在S或C店都买不到
答案是B.哪位NN能说下sl,G和C之间的关系阿..谢谢!

Dianakisscat

我是这样理解的。

题干有两部分：
第一部分是说SL折扣店会和其他店竞争，把其他店铺赶出去，但这位店铺不会空太久。为什么不会空太久呢？

第二部分接着进行解释：这是因为可以与C的情况类比，C开业后→其他店铺竞争失败，关闭→5年内已关闭的店铺有新店开张。

就这样了·····

bournfield

也就是说实际上SL的情况和C的情况可能不同(折扣店增/减),所以该类比不妥,是这个意思么?

tintinc

参照http://forum.chasedream.com/GMAT_CR/thread-439384-1-1.html

我个人偏向6楼，16楼， 29楼的解释

jeanblanc

简单点，S导致折扣店混不下去了，但店面不会空太久。用了C的例子做类比，C是非折扣店，导致一些（非折扣店）也混不下去了，但店面不会空太久。
B: 为什么还有店能挑C的场子呢？因为它是折扣店！！不和C有直接竞争，所以能混下去。
以此逻辑看原来的结论：店面不会空太久。如果是在S旁边开折扣店，不用说，肯定混不下去了！！
个人理解：做这类题把握关键词discount，nondiscount，对筛答案有一定帮助，最关键还是要习惯这种思维。