ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 6034|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

分析过后的PREP问题2道,请牛人指点!

[复制链接]
楼主
发表于 2018-7-24 17:52:40 | 显示全部楼层
我觉得 肉类和 谷物类进口那道题,从三个角度都可以选出正确选项:

First【有关无关法】

首先A选项,the argument 没有给出总英亩数减少的信号,即无关词。
而E选项中,对people有修饰:是那些增加了他们肉类消耗的人。而这个 限定的修饰the argument 有提及,所以二者比较来看,E更够充分说明G地将需要进口。

Second【取非法】

NOTE:关于【Assumption】的技巧:
正确答案必定能够使结论成立,且正确答案的对立面必定使结论不成立

E选项翻译过来是:人们将不会大幅度减少对谷物的消耗。
补全即:假设人们将不会大幅度减少对谷物的消耗,那么G地就需要进口。(E选项能够使结论成立)
我们来对E选项取非:假设人们将大幅度减少对谷物的消耗,那么G地就需要进口。(E 选项的对立面使结论不成立)

A选项取非:谷物种植面积会增加,那么G地需要进口。(A的对立面也是the conclusion 不成立)但是,题目的premise说:domestic grain production will not increase,所以A选项不能取非。


Third【题意法】

这是一个假设的前提,意思是说,假设在谷物消耗没有大幅度减少的前提下,G地需要进口(Formula:假设在X选项的前提下,the conclusion...),而如果不在这个前提下,这个论述就失去了意义。
ie.如果假设事实是:谷物消耗大幅度减少,或者增加了谷物的种植面积(注意premise,实际上,不能增加,就把这一条假设给堵死了),就失去了进口的意义。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-5-7 07:57
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部