OG12里284页的125题，感觉答案不太对劲，求解！！！！！

HenRyHeDa · 发表于 2010-8-4 21:41:46

为什么减法都成立啊~
k-(l+m)=(k-l）+（k-m）
这个式子不成立吧~~

eflet222 · 发表于 2010-8-4 21:50:24

(1)和(2)其实一样的,都是说明o是减号
式子是不成立,但是问你 is k ° (?? + m) = (k ° ?? ) + (k ° m) for all numbers k, ?? ,and m ?
你能回答不?

HenRyHeDa · 发表于 2010-8-4 22:41:32

你这个问题跟题目有什么关系么~
你的意思是选项是想说明：“。是减号式子不成立，”
所以选项就对了是么~？！

HenRyHeDa · 发表于 2010-8-4 23:11:35

你这个问题跟题目有什么关系么~
你的意思是选项是想说明：“。是减号式子不成立，”
所以选项就对了是么~？！

eflet222 · 发表于 2010-8-4 23:13:15

"You have to decide whether the data given in the statements are sufficient for answering
the question."---引自og,你应该看看题目要求,再看看选项
"D EACH statement ALONE is sufficient to answer the question asked;"
只是判别条件是否充足足以回答那个问题,而不是判断他问的问题本身是否正确.

HenRyHeDa · 发表于 2010-8-4 23:35:57

嗯嗯~~谢谢啦~~我回去好好琢磨琢磨

mndd · 发表于 2011-1-13 11:56:18

这个题感觉确实不是很对有些题目里问 is x > 0?
如果选项算出来x < 0，那照这个逻辑也该选？因为我可以回答：不，x不大于零

但是实际是都不能选，题目要求是找出证明x > 0的选项阿

maudemink · 发表于 2011-3-30 19:41:40

这个题感觉确实不是很对有些题目里问 is x > 0?
如果选项算出来x < 0，那照这个逻辑也该选？因为我可以回答：不，x不大于零

但是实际是都不能选，题目要求是找出证明x > 0的选项阿

-- by 会员 mndd (2011/1/13 11:56:18)

我也是这样理解的，因为专门看过其他类似的以“Is。。。”开头的问题，都是以is后面的内容为结论的，有没有更多的讨论给个标答啊？？？

maudemink · 发表于 2011-3-30 19:56:55

这个题感觉确实不是很对有些题目里问 is x > 0?
如果选项算出来x < 0，那照这个逻辑也该选？因为我可以回答：不，x不大于零

但是实际是都不能选，题目要求是找出证明x > 0的选项阿

-- by 会员 mndd (2011/1/13 11:56:18)

懂了懂了，还是其他人的理解是对的，这种题型只需要判断是否成立即可，即使你得出的答案是不成立，也能作为充分条件；其他类似的题也是一样的~~~~
我也是这样理解的，因为专门看过其他类似的以“Is。。。”开头的问题，都是以is后面的内容为结论的，有没有更多的讨论给个标答啊？？？

-- by 会员 maudemink (2011/3/30 19:41:40)

A爱go过ny你 · 发表于 2011-12-14 10:58:29

我也遇到了困惑，同问，如果第（2）项改为：。represents addition是不是也可以认为：From this，it is possible to determine whether the expression holds for all numbers k,l,andm；SUFFICIENT ?
求牛人解答，以便弱弱的我可以更好的理解这个问题，先谢过！

OG12里284页的125题，感觉答案不太对劲，求解！！！！！

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()