GMATPrep模考的成绩好象不准

lifanggmat

模了一次，数学错了６个，Verbal错了8个，给了750

又模了一次，数学错了8个，Verbal错了6个，给了770

数学错成那样，怎么会模这么高呢，不明白，不知道其他人有没有遇到过这种情况．

而且在讨论区，看到有人提到，这个模考软件的数学题有时题目会出错，真服了，这个软件还可信吗？

caterpillarcn

差不多，错8个内是50。 错3，4个的话都有可能51

zhaoyak7

以下是引用lifanggmat在2006-8-24 18:30:00的发言：

模了一次，数学错了６个，Verbal错了8个，给了750

又模了一次，数学错了8个，Verbal错了6个，给了770

数学错成那样，怎么会模这么高呢，不明白，不知道其他人有没有遇到过这种情况．

而且在讨论区，看到有人提到，这个模考软件的数学题有时题目会出错，真服了，这个软件还可信吗？

如果是这个成绩，建议LZ趁热打铁考了吧。我觉得GMATPRET还是比较准的。我第一次考前两天模考：580，考试成绩580。第二次模考前两天模考710，考试710。

我觉得老米的判分模型是相当准的，从哲学角度来讲，美国人定量分析作的相当发达，这一点偶绝对佩服，你想想，连作文都能机器判分。我第一次做数学错了9个，还有50分。后来我研究了一个，前12个题一个没有错，前20个题错了两个。第二次共错了10个，49分，但第5个，第9个有错。

当然，这里有个熟题的问题，其实这个你可以自己感觉到，你自己可以稍微加点权重估算一下。其实我第二模考的时候V的逻辑熟题多一些，我也不觉得自己能对那么多（主要是偶水平太菜），但实际上你在考试时也有可能碰到见到的题，不论是数学还是语言。所以总体来讲，我觉得模考的价值还是相当大。现在恭喜LZ不算早啊

adameye

我一开始也以为不准，有一次数学错9道还50分，还有一次数学错5道51分。模考了2次都是770，觉得自己的水平也就是在730以下，结果居然实战分数和两次模考分数一样。所以觉得还是挺准的。

MayFair

这种软件出bug的几率肯定有，但不应该与分数或答案有关。不同的题可能权值（根据多种因素）不一样。小错可能扣得少点，等等。

camelhill

我今天上午用gmat prep模考就发现有bug，两道数学题的答案都错了。。

一道题目是：已知xy=1,求(x+y)^2/(x-y)^2, 答案是16，奇怪了，已知xy=1是求不出来(x+y)^2/(x-y)^2

还有一道题目是几何题，等边三角形ABC内接在一个圆中，给出弧长ABC为24，求半径，答案居然是11。。

bilyatp

LS的，第二题我貌似做到了，题目是对的，求的不是半径是直径，而且还是约等于……