报班对于GMAT有多大作用，什么人适合报班

juliama · 发表于 2006-6-4 20:47:00

（同题目）望NN们指点

wanghui1015 · 发表于 2006-6-4 21:20:00

我也想问，借用楼主的帖子了，上辅导班前需要做什么储备？比如单词掌握多少？阅读速度达到多少？以TOEFL来衡量，TOEFL多少分才有实力复习GMAT？

leonchan · 发表于 2006-6-4 22:23:00

以下是引用Zeros在2004-3-23 19:18:00的发言：

关于辅导班的问题，历任的GMAT区版主进行过很多的探讨，后来慢慢形成了上面的决定和这个短信，对于新上任版主可能会感觉比较突兀，或存在一些不理解之处，希望下面的几点解释可以揭示做出这个决定的一些背景和原因：

之所以会对辅导班的讨论采用一刀切的方式，是因为CD曾经经历过被一些GMAT辅导机构全天候轮番的轰炸，每天十几篇文章，所发文章全部是几天或者十几天考到750+之类，所有的其它资料全部无用，不上培训很难考出满意分数之类，让很多会员非常迷惑，版主也疲于应付，后来我们经过反复的考虑，对辅导班的一些讨论采取了如上的做法；
GMAT辅导机构因为商业利益驱使，倾向于过度渲染其培训的效果，不得不承认，这些宣传非常有误导性；如果我们放开去讨论辅导，会带来很多存在明显误导的纯宣传文章，对于这样的文章我们如何处理？区别对待？选择性删除？这个标准是存在一定主观性的，这种处理方式会带来很多的争议；而如果不删除，这样的“讨论”在一些机构的刻意引导下到最后根本就只有一个结论。
GMAT考生所处的情况非常多元化，我们相信仅仅依靠ChaseDream网站难以满足所有考生的需求，一些考生是倾向于参加培训的。但是，协助考生找一个适合自己的培训项目超出了我们的能力。如果我们提供自己的看法，难免会存在很多的主观，同时不同朋友的客观情况千差万别，我们没有办法一一了解，提出有针对性的意见，甚至即使我们有机会了解，我们会知道我们提供的方案是正确的吗？
ChaseDream做为一个中立客观的平台，力所能及的提供充足的信息，创造一个良好的讨论氛围，让会员自己去了解、去交流、去做出判断。但对于辅导班信息，因为一些朋友在利益驱使下的刻意引导，我们没有办法保证提供的信息的真实性、客观性，刻意引导出来的过程和结论也很难有实质的参考性。
对于CD来讲，GMAT大区有自己的主要目标，就是为广大GMAT考生提供一个中立、客观和完善的备考环境——资料、经验、交流，所有的努力围绕着这个目标来进行。

其实看看下面几个帖子，你就会慢慢了解了，不上辅导班没有什么问题，这里很多人都是这样作的；复习的关键是自己的不断努力，和上不上班没有太大的正向关系

[此贴子已经被作者于2006-6-4 22:24:40编辑过]