[斑竹坐镇] 逻辑机井大讨论（9月机经评价）

atongmu

支持支持！
人多力量大。

atongmu

以下是引用fyhllj在2003-9-22 6:41:00的发言：

如果没有其他更好的选项例如：往水里放铁并不能增加水里的含铁量。或者需要一个很长的观察期间
好像也只能选作者的选项。

fyhllj兄：我觉得作者的选项没有问题。而你过虑了，因为ETS题目的一个原则就是“if true”，文中提供的信息不用考虑它本身的合理性。

atongmu

13. 在一个地区医院护士与病人的比例为1：6，而一条例规定必须为1：5。所以当地医院只能到周围地区招护士。问削弱？
（我选了医院可以通过减少病人住院时间来减少此比例）
[老版本]说现在1个护士照顾6个病人, 现在想多招护士,因为该省护士少,所以要考虑去外省招,问strengthen.记的有2个选项，一个说现在的护士已经满负荷工作，另一个是现在已经有很多护士是外省的
[更新]最新机经问的是weaken.，也有最新的机经问support
[更新]问weaken，选择答案中有，那个州规定了不允许雇用外州的护士。
[更新]提高护士病人比，题干的结论是必须从外省招护士才行，问题是削弱，我选的是可通过降低病人住院时间、提高非住院病人比例办到。
[更新]现护士病人比是6：1，新法规规定最多只能是5：1，所以只能外省招问strenth:有两个选型互相干扰，（b）很多护士由于对应病人太多而退出职业,(e)护士已经工作时间不低于联邦要求的工作时间，但好像都不怎么对，因为e工作时间好像有点与比例无关，但最后选的是e
[更新] 医院要提高护士病人比例 （削弱）: 可减少病人住院时间。

评价：此题有两个版本：削弱： 医院要提高护士病人比例 （削弱）: 可减少病人住院时间
                      支持：护士已经工作时间不低于联邦要求的工作时间

我今天仔细考虑了一下这道题目，觉得“护士已经工作时间不低于联邦要求的工作时间”不能作为support答案。因为工作时间的多少无法影响护士和病人的比例，哪怕每天护士都无所事事护士人数的比例过低的现实还是无法改变的。“很多护士由于对应病人太多而退出职业”这个答案看似无关答案，不过仔细分析一下的确是support答案，因为如果不招新护士的话比例会进一步降低。
此题重考率极高，关系到后人的幸福，欢迎讨论！

atongmu

37．冰河时代美洲动物灭绝,而欧洲动物没有灭绝, 肯定有其它原因. 假设--欧洲动物不比美洲的更适应
38. the output of shrimps for many boat owners increased a lot, to the amount of a million tons, in the past several year, many shoppers have bought many shrimps from retailers at least50 million tons annually, but this year shoppers did not buy so many shrimps from retailers, the discrepancy exist because---------------.
39.
the mosquitos of the united states infected the dengue fever will infect people when the   persons are bited by them( similar to  the cause of a dengue disease  in guangzhou, china!), and when the rain  is in abundance,  mosquito will proliferate very fast, but this year the united states rained often,  incidence rate was much lower than expected. why?
  because many infectors did not appear the symptoms temporarily.
40. a company  manager plans to boost its sales immediately, he asks his salesman to extend his customers, as a result, the salesman brought a lot of customers, but the sales does not increase, why ? because the customers extended by the salesman are those who want to solve the products problem which they bought from this company before.
41. american beef and brazil
[版本1]巴西的牛数比美国的多．是其两杯，但美国产的牛肉比巴西多一倍，问解释：我选因为美国的牛肥
[版本2]巴西的牛是美国的2倍还是一样多忘了，但是美国的牛肉产量（好像用了吨这个词）是巴西的2倍，问原因，我选美国发达的科学技术让牛长的比巴西的胖
[版本3]my key：technique 让美国牛的肉张的快
42. A国,地产rice一直正好能自给自足, 但且预期人口将在今后几年有大幅增长,且A国的ric种植面积无变化,且亩产也没变,=>A将要开始进口rice了. 问假设?
个人选了A. A国的人均RICE consumption不会下降

43. 一道题目十分类似于og中的。因为报火警的盒子经常误报，而且大多数人有电话，所以应该拆除。问support. key：电话可以提供比火警盒更多的信息（og中这就是提干中的一个条件）
[更新] 有一个地区消防队经常接到从非家庭电话处打来的错误报告，因为错误的报告就会占用消防队的资源，影响了对其它真正火灾事故的响应速度。然后有人建议把大街上的警报装置拆掉，这样也不会影响消防队的工作效率。问支持选项，我选的是大街上许多公用电话都已经年久失修不能使用了(选完以后觉得怪怪的，但是其它选项更不搭界，大家不要被我误导)。

44. 一个国家提高烟草税以后，第二年香烟销量下降。所以烟草税有助于控制香烟。问assumption。key:人们获得“吸烟有害健康”的信息在这年内没有很大的变化。

45. 只记得一题黑体字：环保者想达到某环保目的。他们计划怎样怎样。该计划不可能成功。因为。。。又因为。。。所以如果想（环保目的）就只能。。。 问第一句话和又因为那句地作用。

46. 说人们不敢在网上购物，所以互联网公司提供给他们特殊的密码。问假设。一个选项说人们可以。。我觉得是个陷阱。因为人们怕不安全是关键。所以我选了，可以让人们了解到这个密码不会被黑客用来在购物，用了两个No, not 来表示使人们知道是安全的。
[编者评论]我在机考现场也遇到这题，好像是问如果公司计划成功必须要让顾客知道什么。楼上的答案应该是正确的。

47. 制药企业的新药都要通过国家的检查，防止有副作用。最近制药企业成功的让国家降低了标准，但是，前几年没降低标准时候的药副作用比新出来的药大。问解释
我的答案是，药的副作用要过好几年才出现

48. 一种病的病人的血样本中发现**病毒的几率较正常人大许多，科学家假设这种病是由于那个病毒所致，问支持。觉得5格选项都不对，无可奈何选了c（说这种病两年前开始发现了）。
[编者评论]我在机考也遇到了。答案不难：其他的病不携带这种病毒。

49. 说发现了中世纪的某个人的一本著作集，其中有十二篇呢是附上当时别人的评论的，这十二篇中包括此人最著名的几篇。还有八篇是按照字母顺序排列的，没有附上评论，其中有一篇名字叫Elaner的（不确定）就属于这八篇中的一篇。问根据以上内容，下面哪个结论可以成立。

50. 一道boldface题，（开始黑体）说发电设备从改用汽油到改用水（黑体结束）。就问这个能不能节约能源呢？答案是肯定的，因为（后面是给了一个理论，这个理论以第一句话的事实为条件，用黑体表示）。问这两个黑体部分的作用。我选的是都是支持结论的证据，因为我觉得结论应该是“答案是肯定的”。

51. 10%的公司有保护被兼并条款，由于现在越来越多兼并出现，而且有保护被兼并条款的大多数都在兼并中成功保护自己，所以还没有该保护条款的公司因该建立自己的条款。
问削弱--回答大部分失败的公司中也有保护条款

52. 有一个A比B旅游的人少得多。有一个酒店C比在B的酒店D入住的人数要多。问以上都正确，下面哪个肯定不正确。觉得挺怪异的，而且A、B、C、D都是很长的名字，特别不容易看，需要注意。题目不难。
[编者评论]这题也给我在现场中遇上了。题目是一份旅游杂志说C镇的客房入住的人不如D镇；同时D镇最大的酒店A宣布A入住的客人超过C镇最大的酒店B。问如果以上表述都正确，以下哪个表述不可能正确。Key:B是C镇唯一的酒店。

53. BF。记得不是很清楚了。讲一种病，挺严重的，BLABLABLA, （一定是由于什么引起的…..）HOWEVER，也不一定，（SINCE一个什么现象）。结构还是很清楚的。简单的话就是（FIRST是一个文章反对的结论，SECOND是反对的证据）但是选项比较绕，有些逻辑词汇。因为是高分题，我犹豫了好久才选的，但是不SURE。有些可惜，因为文章的结构很清楚。

atongmu

以下是引用祈晴坊主在2003-10-2 15:17:00的发言：
44. 一个国家提高烟草税以后，第二年香烟销量下降。所以烟草税有助于控制香烟。问assumption。key:人们获得“吸烟有害健康”的信息在这年内没有很大的变化。

我觉得跟吸烟有害健康的信息没关吧
人们对香烟的价格敏感，会因为涨价而减少吸烟，这个答案是不是更好点

43. 一道题目十分类似于og中的。因为报火警的盒子经常误报，而且大多数人有电话，所以应该拆除。问support. key：电话可以提供比火警盒更多的信息（og中这就是提干中的一个条件）
[更新] 有一个地区消防队经常接到从非家庭电话处打来的错误报告，因为错误的报告就会占用消防队的资源，影响了对其它真正火灾事故的响应速度。然后有人建议把大街上的警报装置拆掉，这样也不会影响消防队的工作效率。问支持选项，我选的是大街上许多公用电话都已经年久失修不能使用了(选完以后觉得怪怪的，但是其它选项更不搭界，大家不要被我误导)。

这里的报警装置到底是不是指公用电话啊

44.排除它因
43.这道题目信息比较多，不过我把和推理有关的关键的部分都写出来了。我对自己的表述和答案都有把握。

atongmu

以下是引用祈晴坊主在2003-10-7 20:45:00的发言：
说邻居没有用这个垃圾堆
应该也是一个满好的 ASSUMPTION吧

这是一个看上去很像assumption(感觉上好像是排除它因)，其实是weaken的答案。
因为这里的逻辑关系并不是讨论和尚是否吃鱼，而是和尚吃大量的鱼还是少量的鱼。我们用取非就比较容易搞清楚：如果邻居使用了这个垃圾堆，那说明和尚吃的的鱼更少了，甚至和尚根本就没有吃鱼，这样不但没weaken反而support了原文的结论。