- UID
- 1521812
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2022-6-30
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
P1:提出公司拥有大量的版权,能够随意禁止其他文化活动是一种不好的倾向
对于社会是一种损失,因为民主的世界只有在文化的多元表达和讨论下才能繁荣
P2:但现代电子技术无止尽的抄袭和采样反而加剧了这种情况
公开使用仅仅一秒的版权作品就会受到法律上的警告,音乐人过去能够自由采样来制作新的音乐,现在被视作偷窃。
指出版权在本质上的错误使得其难以在民主社会存在:版权仅仅以知识产权为基础
错误的原因:产权的传统定义和无形的概念是矛盾的,因为有形的东西会因为在多人之间分享失去价值,而无形的不会。
作者指出现在对于“产权”的定义是不合理的
P3:作者认为艺术作品不应该由一个人对一个曲子享有所有权
这会使得其他艺术家无法根据前人的作品创造新作品
且更糟的是,大部分作品版权掌握在小部分的大集团里,它们并没有创造作品,却用作品发行渠道来要求艺术家们将版权让与公司
P4:因为大部分版权掌握在大集团里,现存的版权系统更应该被废除
作者举例研究数据,只有10%的艺术家获得了90%的版权收益,而剩下的90%的艺术家只获得了10%的版权收益,即对于大多数艺术家来说,版权仅仅是很微薄的经济收入
举例一个奇怪的事实,大多数艺术家都与文化产业达成了某种契约——仿佛这两个群体有哪怕一点点相似的兴趣。例如,德国版权组织GEMA将大约70%的版权收益转移到国外,其中大部分转移到美国,而美国是世界上几家最大的文化产业集团的所在地。在这个过程中,一般的艺术家是不被看到的。
Blockbuster n.一鸣惊人的事
Incidentally adv.偶然地;附带地
Scout v.侦察
Snippet n.小片;片段
Revolve v.围绕;以...为中心
Irreconcilable adj.矛盾的
Conceivable adj.可相信的
Thereof adv.由此
Scrapheap n.废物堆
Peculiar adj.奇怪的
Covenant n.契约;盟约 |
|