[揽瓜阁精读]75.中世纪女权

NinaTongTong

中世纪女权是否改变了妇女的地位：作者认为没有。
作者首先表明女权提升的几个方面，工资/。。。再分别从时间短暂，受益人群少以及当时的大情况这三点一一论证。文末一方面表明自己的看法是关注缺点的看法，一方面再次抨击了认为中世纪女权是有提高的这种观点。


女性和工会的关系需要再次研究，但是我们的证据并不能表明跨越式的进步或者黄金时代中世纪。这样的情况和我们最后的女性工作指数，也就是女性1300-1700年的工资历史，是相同的。不是所有的女性都是为了工资才工作，但是工资可也代表对女性工作价值和女性挣钱能力的衡量。
在1300-1700女性的历史里，有四个测量方式：女性在家庭经济中的地位，女性的工种，女性在行业协会里的角色和女性的工资--这些都表明并没有什么所谓的黄金时代。确实是有一些变化，在经济社会里，家庭经济不再是重点，女性离开了一些行业，行业协会变得更加排他，女性员工竞争为了拿到更好的薪水。但我们对于这些变化需要持怀疑态度。
第一，很多变化的持续时间都是非常短暂的。这里举例黑死病和劳动力紧缺的例子。有无技术的工种的工资差变小，其中女性和一些男性属于无技术的工种，（所以这并不是女性的工资提高了）。另一个例子是行业协会反对女性工作的规定。（这里没看懂，against应该是支持？跟说得通）所以这些短时间的变化并不能说明什么，这并不是转型进化。
第二，即使是最好的变化也只是发生在少数女性身上的。举例在城镇工作的女性是很少的，大部分人并不能享受到变化带来的进步。
第三。这些变化必须要摆在当时的社会情况里面看。大部分的女性在这个时期都是做很没有技术含量，没有社会地位，工资水平很差的工作。我们必须根据社会大环境来相对来说女性的地位是否提升了。结论是没有。
最后一段再次表明自己的立场，评价认为女性在中世纪地位提升的看法，在那样的框架下，把实际上女性工资低社会地位低等等的情况看做黄金时代。但那其实是女性迷失掉的时代。