- UID
- 1521867
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2022-7-1
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
1:妇女和工会的关系值得检验。但作者手头证据无法证明所谓中世纪女性黄金时期的存在,同样无法证明的还有女性工作(工资低,而工资表明了2点,女性工作价值和赚钱能力)
P2:4方面说明女性在中世纪的待遇与其他时间并无差别哦:1)妇女在家庭中的工作地位2)妇女工作类型3)妇女工会关系4)妇女工资 。这所谓的中世纪四点证据值得怀疑。
原因1: 都是短期效果
例如工资短期,主要发生在疾病导致的劳动力下降,妇女才有机会获得更平等报酬;其次,公会合同也只发生在困难时期,作为广告效果
原因2: 只影响了少部人
工作机会上升主要发生在城市地区妇女身上。短期效果,叠加城市地区两个因素,只有其中少数妇女可以享受到工作机会的福利
原因3:改变必须在特定语境
大部分时间,女性想对男性获得的权利都是想对少很多的
总结:作者和其他历史学家看事情角度不同,作者看到了局限,其他人只看到了好的方面,作者认为只看好的方面无法带来真正的结构性改变 |
|