[逻辑寂静】17题，assistant的那道题，讨论。。

thunderup

求助啊，这道题究竟应该选什么啊。。。
一下是寂静粘贴：
【原始】
By kantymomo
雇3个consultant工作需要3天完成，如果在让一个assistant来监督，则一天半可以完成。assistant的工资并不贵，公司可以通过雇assistant来节省总共的开支。然而并不能起到这个作用。问解释。
【考古】
V1
就是有个公司，要三个accountants去完成一样东西，大概要三天?如果公司可以请一个assistant的话，可以在半天内弄完。但是公司就是没请assistant,尽管assistant的wage很low..求支持。。选项有公司要pay assistant的 受伤补贴和吃饭钱。。 还有一个是这些accountant 要supervising这个assistant，我貌似选了这个 (BY fenct)
V2
还有三个consultant做一个工作需要整整一天，加一个助手就可以只用半天。可是还是坚持不用助手，问解释
这个我选了公司有其他的staff,如果要求可以帮助公司的员工.
但是我会想有个选项是公司得支付assistant的伙食费阿什么的,这个应该更契合原题中的更省钱
逻辑链：
助手可省时-不用助手，解释
分析：加助手就能省时，那为啥还不加呢?为了保证工作质量或者为了节省开支。
答案：保证工作质量/节省开支。


到底应该是节省开支，还是这些accountant 要supervising这个assistant？

ohmybabyyiran

我觉得题目说的是和节省开支有关系。。所以应该和补贴钱有关系。。。

thunderup

自己顶一下