7.16二战---放狗放狗

苏木苏木

rui5811 发表于 2013-7-16 20:13
谢谢狗主，如果有新的狗狗，请狗主联系我哦。

好的好的。。我再努力想想。。剩下的残到一个境界我都不好意思放了。。。

xiqiong

苏木苏木 发表于 2013-7-16 20:05
看到你的贴了。。。真的是悲了个催。。。加油加油。。希望你超常发挥。。。 ...

嗯哪～我刚和朋友打赌了～下次一定竭尽全力！　　　当攒人品了！！！！！

滨崎步祝

苏木苏木 发表于 2013-7-16 20:13
prep的数学全做完再把错题过一两遍也就差不多了。。建议不做og的数学。。 ...

prep07？08？12？哎呀，我已经做完OG了...

占莫

700了还心力交瘁？？

milk8888

必须要支持，祝楼主一生平安

熊猫爱英雄

楼楼,恭喜先~

请问第二篇阅读:
是这个吗?谢谢了~~~~

2.1.13        美国capital allocation
V1【by peggyye】
说美国的external 和 internal capital allocation 一瓶半。一 开始说美国的资金制度有好多优点 更flexible啊 。。。然后说它不像别的会怎么怎么样。（不记得了）第一段就说external  举了德国的例子 德国会比较稳重 投资的信息会有很多的 很稳重的 但是美国就很浮夸 投资就暮光很短浅 就看公司的一些当期的收益啊什么之类的 这样的话其实波动比较大 风险很大点点点
第二段说内部就是各个公司的资金分配 说经常注意短期收益 会放弃长期受益 比如说会因为一个短期投资会放弃员工培训啊 什么的
V2【by serenasu】
有一篇长的是将美国经济的投资方式，好像是说美国的investment都过于注重短期的投资，而不是很重视对长期的无形资产的投资，中间列举了德国的投资方式做对比，说德国相对于美国更有理性之类的。文章很长，但是感觉不难，基本都能看懂
V3【by qcaa1107】
第三篇说的是美国和德国的capital allocation的问题，2段，第一段external capital，第二段internal capital，有一题问第二段的作用，应该是平行（parallel）阐述美国capital allocation的问题
V４ 【by zf１３６４６３４８　　６６０】
说美国的投资方式，两段
p1 介绍美国的投资方式，然后作者认为美国business只注重short-term利益。先说 external investment投资好多公司，然后和Germany作对比（问德国的公司和美国不同在哪？注意看德国这两行的例子）
P2 接着说美国interal investment也是这样的，不管长久的利益，只顾当下，给了原因。（问：第二段作用，与第一段parallel）
V5【by jinnling】
将有观点认为，美国现在由于国内人力、税负等的成本高，逐渐将投资转移向成本低的国家，好像叫什么capitalize flight还是什么的。但是，作者提出，美国现在向别的国家投资，不是为了降低成本，而是一种市场化的导向。同时，举了美国向英国和加拿大投资的例子，但例子的具体内容我记忆不起来了，也没认真看。
记得的题目有一个
问的是美国向加拿大投资的例子说明了什么？
V6【by youngerlee  760】
P1 美国的capital allocation有优点，however，缺点更特么多，其中external的缺点在于blah blah（没考题）德国人（对比）更喜欢去研究这个公司哪儿哪儿哪儿好。
P2 internal的也有缺点，在于blah blah（又没考题），最终来一句，他不利于公司的长期获利。

有个问题我觉得和狗不同
Q：文章主旨---分析美国allocation的原因和后果。（狗中是让美国重视intangible的东西，但我从头到尾没见过建议）

考古
V1
2段，中等长度，词汇简单，第一段讲美国公司的external financing的缺点，第二段讲internal financing的缺点，注意第一段有将美国公司和德国公司的external financing，其实也就是股票投资的区别比较一下，有道题是问一下选项哪个不是美国和德国公司的不同点。第二段因为在这里上课讲过类似问题，也没有仔细看了，就是说美国公司treat research & development as expenditure, EU company treatsR&D as investment，之类的，寂静里貌似已经考古到了。对了，这个阅读还有一个题是high light了整个第二段，问和第一段关系，我选了阐述了和第一段一样的问题，就是美国公司关注短期利益。、
V2（有考过童鞋讲本版较靠谱）
先讲美国的external capital market的 作用。讲了美国投资人和德国投资人的区别。美国投资人不深入了解企业的运营情况，仅仅根据数据，比如利润率现金流，一类的东西决定投资。德国投资人正相 反，他们仅投资很少的公司，并且了解的企业的运营情况，根据自己掌握的情况来决定投资。然后讲美国投资人的那种做法不好，因为影响企业高层的决定，比如追 逐短期利润目标等
第二段讲美国的internal capital market。blahblah讲了一堆，反正还是说不好。
V3（700）
第一段说美国的投行投资的企业太多，买卖很频繁，所以只注重短期效益。德国的投行则不然，他们只投资少数公司，所以把这些公司研究的很透，这样的投资有助于鼓励公司投资长远利益。（有细节比较美德投资的排除题）
第二段说美国的个人投资者（？）跟他们的投行是一路货色。所以美国公司往往只注意能够产生短期效益的东东，而不投资长期效益。
主题题：我觉得最顺眼的一个选项说的是分析美国和德国投资方法的利弊。但我觉得全文都在说美国投资的坏话阿，结果发现第一句话说了美国投资的好处，所以最后还是选的这个。
V4
美德externa funding/internal funding。钩钩基本写清楚了。第一段第一句话是美国的funding形式好在...（此句可忽略），但是也有问题。美国external funding 坏在投资者只看重短期投资回报，投很多家公司，而德国刚好相反。第二段写美国internal funding也有问题，企业也只重短期盈利，忽视可以带来长期利益的intangible方面的投资。第一题第二段作用，我选与第一段平行；第二题美德两国投资者差异，选对投资小公司的兴趣（貌似根本没提到小公司）；第三题美国internal funding的后果，选不利于长期发展
V5（730）
德国公司externalfinancing:jj写的不是一般的详细，基本就是原文翻译。highlight第二段，我选了parallel那个选项A。主题题，我选的B，讲美国allocate的方式的原因和影响。
V6
美德externa funding/internal funding。钩钩基本写清楚了。第一段第一句话是美国的funding形式好在...（此句可忽略），但是也有问题。美国external funding 坏在投资者只看重短期投资回报，投很多家公司，而德国刚好相反。第二段写美国internal funding也有问题，企业也只重短期盈利，忽视可以带来长期利益的intangible方面的投资。第一题第二段作用，我选与第一段平行；第二题美德两国投资者差异，选对投资小公司的兴趣（貌似根本没提到小公司）；第三题美国internal funding的后果，选不利于长期发展
V7
碰到美国公司和德国公司的那个，沟沟很全了，主题我选有allocate的那项，没有选比较两国优劣势的那项。第二段的作用确定选parallel那个。比较美国德国的不同之处不包括哪一个，我选择投资小公司。

LYL258344145

无比感谢楼主~~~~

wanting11

感谢楼主，我明天一战~~~~

布丁小家猪

发帖谢大神！求保佑同上700！

苏木苏木

滨崎步祝 发表于 2013-7-16 20:59
prep07？08？12？哎呀，我已经做完OG了...

没关系没关系。。时间允许当然做了og比较好。。当查缺补漏了。。prep的数学只有一份，DS1、2和PS1、2，可以去找找，不然私信我留个邮箱我发给你也行。。