求比较，应届毕业生，DC consulting-Enterprise Application还是Accenture TGP

cindypupu

目前一直在考虑这两家；Accenture做过实习生，基本上公司氛围很好，open mind, 客户也基本上很好很强大；LZ没有在德勤实习过，所以对德勤咨询 EA的方向了解的不多，但是只是知道DC的EA方向是有机会去做供应链方向的事情的。LZ很热爱IT咨询这个方向，以后想在流程业务上做熟了之后，想往operation的方向发展，具体的系统配置方向基本上觉得不是职业的发展重心~

求各位有经验的CDer给出一些意见！

hahacamel

若是我，我会选择ACN。。。一方面ACN的口碑更好一些，公司文化也不错。DC的EA好像只有SAP和Oracle line，已经不止一个人和我说能不碰SAP和Oracle就不要碰它们。。。
我也是菜鸟，在三家IT consulting的另外一家实习过，还是听听其他大牛的意见吧~

davidxmz

两家真的很接近，不知道LS说ACN口碑和文化好是从哪方面得知的。个人觉得很难从两家业务和风格上分出优劣只能说看LZ喜好。
既然LZ已经确定自己喜欢ACN那选已经体验过的就不错的。
不过如果说还是最后想转去S&O方向的话，还是觉得DC这样整体偏finance的风格个人更喜欢。

hahacamel

davidxmz 发表于 2013-11-19 19:40
两家真的很接近，不知道LS说ACN口碑和文化好是从哪方面得知的。个人觉得很难从两家业务和风格上分出优劣只 ...

EA转S&O有那么容易吗？不能说没有可能，但是真的会很难，校招时特意问过EA的par，业务上重叠的并不多。。。如果专注IT咨询，ACN肯定是做得更大更全一些。。。

cindypupu

davidxmz 发表于 2013-11-19 19:40
两家真的很接近，不知道LS说ACN口碑和文化好是从哪方面得知的。个人觉得很难从两家业务和风格上分出优劣只 ...

在ACN家做过实习，基本上ACN家的客户都是国内各行业的大型公司；去ACN家的网页上也能看到他们各种案例的客户~但是DC EA家网页介绍基本上就那么小几家~另外LZ在ACN实习的时候是在国电项目上的，所以这点体会还是比较深。ACN注重客户关系的长期发展，一个客户可以做5年以上。

LZ不是说以后想转去S&O，因为基本上我也知道内部转line比较困难~只是和在DC里面认识的学姐聊天，得知EA底下有一个sector在处理一些供应链方面的问题；学姐跟我说EA的可以只做前端的流程梳理和业务优化，系统的配置不是硬性要求。。。

cindypupu

hahacamel 发表于 2013-11-19 16:57
若是我，我会选择ACN。。。一方面ACN的口碑更好一些，公司文化也不错。DC的EA好像只有SAP和Oracle line，已 ...

求微信吧，咱们私下聊一聊？

dinstler

AC的IT 毫无疑问是比德勤更纯粹，更像IT；

DC的TI团队，其实也不错，但大部分是偏风险内控的，真正做IT 战略规划、架构什么的，还是IBM和AC好。

ACN的业务模式，相对也是优势：埃森哲是给客户所total solution的， 你实习的国网项目是做IT，其实AC另外有团队也在做企业战略，可持续发展战略、资产生命周期，供应链等；所以都是长期的服务一个客户。
咨询行业里面做深一个客户，比天天打单的要更容易。

转S&O，基本上不可能，除非你和某个partner能够搞好关系，他们那边项目忙不过来，你或者有机会；3年后读一个MBA，转 -- 这是比较可行的方法，成功率很高的。

cindypupu

dinstler 发表于 2013-11-20 16:22
AC的IT 毫无疑问是比德勤更纯粹，更像IT；

DC的TI团队，其实也不错，但大部分是偏风险内控的，真正做IT 战 ...

多谢您的分析~

弯得很慵懒

今年ACN已经发offer了？
ACN的TGP也分很多team的，LZ现在确定去哪个team了吗？

cindypupu

弯得很慵懒 发表于 2013-11-21 21:38
今年ACN已经发offer了？
ACN的TGP也分很多team的，LZ现在确定去哪个team了吗？

还没有offer,但是今年DC明显早很多于ACN啊，这个让我有点点不淡定~Team的话，过去应该还回原来的项目吧！