ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1010|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

问一个问题哦~~

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-5-27 23:01:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
关于prep的一个问题, 可能有点弱,不过还是麻烦大家看看吧~~
196.(GWD-1-Q41)
Leaching, the recovery of copper from the drainage water of mines, as a method of the extraction of minerals, it was well established as early as the eighteenth century, but until about 25 years ago miners did not realize that bacteria take an active part in the process.
A.as a method of the extraction of minerals, it was well established

B.as a method of the extraction of minerals well established

C.was a well-established method of mineral extraction

D.was a well-established method of extracting mineral that was(C)

E.had been a method of mineral extraction, well established

我想问为什么E选项不能用过去完成呢?后面明明有过去式的呀?!
收藏收藏 收藏收藏
沙发
 楼主| 发表于 2012-5-27 23:01:29 | 只看该作者
自己顶顶
板凳
发表于 2012-5-27 23:17:35 | 只看该作者
我想,可能陈述的是一个过去的客观事实,并不是两个动作的对比吧~
其实,对于过去完成时、过去时,我自己也不太分得很清楚,还希望有高人指点啊!
地板
发表于 2012-8-10 21:44:35 | 只看该作者
had been 的话就说明它在18century以后就不用了。。但是后面又说了225years ago 这明显不对。
LZ要注意这个过去完成时的意义。。。
personal opinion。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-30 11:20
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部