Duke和Columbia都问有木有申请别的学校。。。。应该如何回答是好呢

zhuyutong

RT请大家广泛交流

sza885995

个人认为要如实回答，otherwise, it's cheating.

ballackahn

不答好了啊，拒绝回答总是可以的

wordance

...楼上霸气

FuquaYF

个人建议还是回答吧。google以前人的面经，有一个很好的策略回答这个问题。我当初就是使用的那个策略。

sevenmiles

个人建议还是回答吧。google以前人的面经，有一个很好的策略回答这个问题。我当初就是使用的那个策略。

-- by 会员 FuquaYF (2011/11/9 11:45:14)

求教策略

sanlingjie

同求

superfans124

这个，以前看过一些讨论，大概是这样，不过具体怎么样最好还是等投了duke收到邀请甚至offer的同学来说。

最没有“想法”的解释：学校通过这个问题来判断在申请生眼里学校的竞争对手都有哪些，招生办以此来调整各自拉生源的战术。

有可能：学校根据申请人投的学校看申请人目标是不是明确，比如如果你投的学校有以金融为专长，有以marketing为专长，有以管理为专长，有以医药为专长，可能招生办会觉得这个申请人不靠谱。

比较“厚黑”的解释：尤其是像duke这样，后来居上，想冲进top10，和M7一争雌雄的有“野心”的学校，为了提升自己program招生的质量和数据（排名的依据之一啊），会掂量申请人进duke的心诚不诚。如果是属于“明星级”的申请人（就是同学们一看某人背景，都不约而同的说“非M7不去啊！”的就属于明星级了），duke有可能会打小算盘，“这人肯定投了M7的，会不会拿本家当safe了？”如果你让duke有这种疑惑，他有可能真就把你拒了，因为给你offer最后你去了M7，不光抬高了竞争对手的yield，还降低了自己的yield，不如干脆给你reject，为保证成功率把名额留给更想一心上duke的申请人。

反正是各有说法。

最后本人声明本人纯属道听途说，毫无真凭实据，仅供参考，勿喷。。。

JonFrank

Hello my friend.  Yes, we have some advice here.  On the one hand, dont say too many higher-ranked places, bc (if youre interviewing at lower ranked places) they may think you dont like them.  On the other hand, dont say too many lower-ranked places, bc (if youre interviewing at Stanford, theyll assume that youre not good enough to go to a great school.)

So somehow, you need to split the difference there.  Be smart.  If a Stanford interview, say youre only looking in California.  And obviously, Stanfords the best.  If Wharton, say youre only looking at finance schools (CBS, Stern) and obviously Wharton is the best.

I always tell people to frame it in the genre of schools youre interviewing at, and that the one youre interviewing for is THE BEST.

At Yale for example, “you're looking at all places with non profit bents, but obviously Yale is the best,” etc.  Make sense?

Jon Frank
Founder PrecisionEssay

shirleylittl

Excellent tip!